• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2013 года Дело N А19-29495/2009

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Юг-ЛТД» Макалатиа Ш.И. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года о завершении конкурсного производства по делу №А19-29495/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Юг-ЛТД» (ОГРН 1043802082170, ИНН 3818016750, юридический адрес: Иркутская область, г.Усть-Кут, ул.Кирова, 88, 403),

установил:

Представитель участников общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Юг-ЛТД» Макалатиа Ш.И. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года о завершении конкурсного производства по делу №А19-29495/2009.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Юг-ЛТД» в Единый государственный реестр юридических лиц 7.06.2013 внесена запись о ликвидации должника вследствие банкротства

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе рассматривать разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, процедура банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Юг-ЛТД» завершена, общество ликвидировано, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке апелляционного производства судебного акта в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 257, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Юг-ЛТД» Макалатиа Ш.И. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2013 года о завершении конкурсного производства по делу №А19-29495/2009 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья О.А.Куклин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 04АП-1689/2010
А19-29495/2009
Принявший орган: Четвертый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 июня 2013

Поиск в тексте