ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июля 2013 года Дело N А36-4809/2012

Судья Баркова В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Черновское» ОГРН 1065456007540 на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.04.2013г. по делу №А36-4809/2012

установил: 03.06.2013г. апелляционная жалоба ОАО «Черновское» оставлена без движения ввиду того, что заявителю предложено:

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Для устранения допущенных нарушений судом установлен срок до 26.06.2013г.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена 04.06.2013 г. на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

В срок до 26.06.2013г., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 03.06.2013г., заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья    В.М. Баркова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка