• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2012 года Дело N А56-51712/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Баженовой Галины Владимировны, Векслер Валерия Наумовича, Рукина Александра Леонидовича, Титовой Ирины Михайловны, Лаптиева Сергея Александровича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2012 по делу N А56-51712/2011(судья Покровский С.С.), принятое по иску Баженовой Галины Владимировны, Векслер Валерия Наумовича, Рукина Александра Леонидовича, Титовой Ирины Михайловны, Лаптиева Сергея Александровича к ЗАО "ПТК Строитель", ООО "Л и И"

3-е лицо: Савинов В.И.

об истребовании имущества

установил:

Баженова Галина Владимировна, Векслер Валерий Наумович, Рукин Александр Леонидович, Титова Ирина Михайловна, Лаптиев Сергей Александрович обратились с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2012.

Вместе с тем подателями апелляционной жалобы не выполнено требование пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Из приложенных к апелляционной жалобе квитанций от 22.02.2012 NN01410,01408,01419 не следует, что заказные письма отправлены с уведомлением о вручении.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4350/2012) оставить без движения.

Предложить Баженовой Галине Владимировне, Векслеру Валерию Наумовичу, Рукину Александру Леонидовичу, Титовой Ирине Михайловне, Лаптиеву Сергею Александровичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 19 апреля 2012 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

     Судья

Н.С.Полубехина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-51712/2011
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 марта 2012

Поиск в тексте