ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 апреля 2012 года Дело N А66-11229/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Журавлева А.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 февраля 2012 года по делу N А66-11229/2011 (судья Жукова В.В.),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» (ОГРН 1056900140604; далее - ООО «Тверьоблэнергосбыт») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 февраля 2012 года в рамках дела по иску ООО «Тверьоблэнергосбыт» к открытому акционерному обществу «Тверские коммунальные системы» (ОГРН 1036900046732, далее - ОАО «Тверские коммунальные системы») о взыскании 4 497 920 руб. 39 коп., в том числе 4 393 215 руб. 42 коп. основного долга, 104 704 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. (Исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 06 февраля 2012 года исковые требования удовлетворены. С ОАО «Тверские коммунальные системы» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 43 489 руб. 60 коп.

ООО «Тверьоблэнергосбыт» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит решение суда изменить, указав в мотивировочной части решения на то, что факт поставки истцом ответчику электрической энергии подтверждается ведомостями объемов переданной электроэнергии и мощности.

До судебного заседания от ООО «Тверьоблэнергосбыт» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба и ходатайство о прекращении производства по жалобе рассмотрены в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная ООО «Тверьоблэнергосбыт», подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 февраля 2012 года по делу N А66-11229/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» (ОГРН 1056900140604; место нахождения: 170042, г. Тверь, ул. Скворцова-Степанова, д. 19/1) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.02.2012 N 348.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Председательствующий
И.Н.Моисеева
Судьи
А.В.Журавлев
Л.Н.Рогатенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка