ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 апреля 2012 года Дело N А53-23493/2011

15АП-3951/2012

Судья Ломидзе О.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Минского Григория Павловича на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 24.02.2012 по делу N А53-23493/2011 о прекращении производства по делу, принятое в составе судьи Медниковой М.Г., по иску Минского Григория Павловича к Таганрогскому технологическому институту "Южный Федеральный Университет", Муниципальному унитарному предприятию "Таганрогэнерго", ректору ЮФУ Захаревичу В.Г., начальнику МУП «Таганрогэнерго» Попову А.О. о взыскании компенсации за имущественный и моральный вред,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Таганрогскому технологическому институту "Южный Федеральный Университет", Муниципальному унитарному предприятию "Таганрогэнерго", ректору ЮФУ Захаревичу В.Г., начальнику МУП «Таганрогэнерго» Попову А.О. - копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002г. N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле, апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, являются либо уведомление о вручении, либо почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии жалобы с уведомлением о вручении, а в случае, если копии жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены непосредственно или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Минского Григория Павловича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 23.04.2012 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела:

- документы, подтверждающие направление или вручение Таганрогскому технологическому институту "Южный Федеральный Университет", Муниципальному унитарному предприятию "Таганрогэнерго", ректору ЮФУ Захаревичу В.Г., начальнику МУП «Таганрогэнерго» Попову А.О. - копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка