ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 апреля 2012 года Дело N А32-18442/2009

15АП-4069/2012

Судья Стрекачёв А.Н. (для судьи Герасименко А.Н.),

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ИФНС России N5 по г. Краснодару на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 19.03.2012 по делу N А32-18442/2009 об отказе в приостановлении действия исполнительного листа, по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N5 по г. Краснодару в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростехника» принятое в составе судьи Гордюка А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась ИФНС России N5 по г. Краснодару на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2012 по делу N А32-18442/2009.

Согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, в нарушение п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение представителю лично под расписку копии апелляционной жалобы арбитражному управляющему Евтушенко А.М.

Судом установлено, что к апелляционной жалобе приложен список почтовых отправлений с указанием адресата: арбитражный управляющий Евтушенко А.М.

Между тем, на данном списке отсутствует печать Почты России. Таким образом, указанный список почтовых отправлений не подтверждает действительное направление корреспонденции.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 22 марта 2012 года N 21-10/07912 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 23.04.2012 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: А32-18442/2009, 15АП-4069/2012 документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение представителю лично под расписку копии апелляционной жалобы арбитражному управляющему Евтушенко А.М.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26 и помощнику судьи - Сокиренко Я.В. по телефону (863) 218-60-33.

Вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы будет рассмотрен судьей Герасименко А.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка