ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2012 года Дело N А12-22634/11

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Антоновой О.И.

судей Тимаева Ф.И., Шалкина В.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макарихиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европейская химическая компания» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2012г. по делу NА12-22634/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «XXI век» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европейская химическая компания» о взыскании 458862,22 руб. убытков

УСТАНОВИЛ:

02.12.2011 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «XXI век» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европейская химическая компания» о взыскании 262337,78 руб. основного долга и 6978,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

27.01.2011 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европейская химическая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «XXI век» о взыскании 458862,22 руб. убытков.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2012г. по делу NА12-22634/2011 встречное исковое заявление было возвращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европейская химическая компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европейская химическая компания» об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европейская химическая компания» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2012г. по делу NА12-22634/2011.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европейская химическая компания» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2012г. по делу NА12-22634/2011 прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка