ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2012 года Дело N А65-8363/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу Мухаметгалиевой Р.К. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2012 года по заявлению конкурсного управляющего ООО «Интелагротех» Ананина Н.В. к Мухаметгалиевой Р.К. о признании недействительным договора купли - продажи от 28.02.2011г. и применении последствий его недействительности по делу N А65-8363/2011 (судья В.Ш. Красавина) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интелагротех» (ОГРН 1031654800760),

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба Мухаметгалиевой Р.К. подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицу, участвующему в деле - конкурсному управляющему ООО «Интелагротех» - Ананину Н.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Мухаметгалиевой Р.К. оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы, подтверждающие устранение недостатков не позднее «20» апреля 2012 г.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

     Судья
С.Ю.Каплин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка