• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2012 года Дело N А55-17566/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2012 г. Постановление в полном объеме изготовлено 20 марта 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Радушевой О.Н. судей Липкинд Е.Я., Александрова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

представителя участников Сельскохозяйственного производственного кооператива «Луч» - Девжеева Н.К., протокол общего собрания участников от 10.01.2012г.,

от конкурсного управляющего СПК «Луч» Шубина А.П. - Сысуева Н.С., доверенность N1 от 31.10.2011г., конкурсный управляющий СПК «Луч» Шубин А.П., лично, паспорт, Низамов Г.В., лично паспорт,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N7 апелляционную жалобу представителя участников Сельскохозяйственного производственного кооператива "Луч" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2011 года по делу N А55-17566/2011 по заявлению Низанова Гусмана Вазыховича, г.Самара о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению Сельскохозяйственный производственный кооператив "Луч"

о признание его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Луч» (далее - заявитель, должник, Общество), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2011 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК "Луч.

Решением суда от 31 октября 2011 года СПК "Луч" признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шубин Александр Павлович.

Низанов Гусман Вазыхович обратился в суд с заявлением о признании требования в размере 101 000 руб. обоснованными и включению его в реестр требований кредиторов должника СПК "Луч".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2011 года по делу N А55-17566/2011 требование Низанова Гусмана Вазыховича в размере 101 000 руб. включено в реестр требований кредиторов СПК "Луч" в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, представитель участников Сельскохозяйственного производственного кооператива "Луч" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которых просит отменить определение суда первой инстанции от 22.12.2012г. как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции представитель участников Сельскохозяйственного производственного кооператива «Луч» поддержал жалобу в полном объеме.

Конкурсный управляющий СПК «Луч» Шубин А.П. и его представитель возражали против доводов апелляционной жалобы, просили оставить без изменения судебный акт.

Низамов Г.В. возражал против доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционных жалоб, руководствуясь требованиями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению, судебный акт - подлежащим отмене по следующим основаниям:

Согласно положениям пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что решением суда от 31 октября 2011 года СПК "Луч" признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шубин Александр Павлович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 декабря 2011 года требование Низамова Т.В. к СПК «Луч» в размере 101 000 руб., основанное на договоре займа (беспроцентного) от 17.02.2011 принято к рассмотрению.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012 года решение от 31 октября 2011 года отменено, заявление СПК «Луч» о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии конкурсного производства сроком на 3 месяца оставлено без удовлетворения. Данное постановление апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, у СПК «Луч» отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и СПК «Луч» считается способным удовлетворить требования кредиторов.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требование кредитора Низамова Т.В. подлежит предъявлению в ином порядке.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь требованиями статей 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2011 года по делу N А55-17566/2011.

Заявление Низамова Т.В. о включении в реестр требований кредиторов СПК «Луч» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
О.Н.Радушева
Судьи
А.И.Александров
Е.Я.Липкинд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-17566/2011
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 марта 2012

Поиск в тексте