ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2012 года Дело N А56-53216/2011

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.В. судей Горшелева В.В., Смирновой Я.Г.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в водной, описательной и мотивировочной частях постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012, принятой по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Дорожный проектно-изыскательный институт» (ОАО «Дорпроект») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011 по делу N А56-53216/2011 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску ООО «Северо-Западная геодезическая компания» (ОГРН 1089847340483,

местонахождение: 196634, Санкт-Петербург г, Колпинское (Детскосельский)

ш, 71, кв.12)

к ОАО «Дорожный проектно-изыскательный институт» (ОГРН 1027807563024,

местонахождение: 197348, Санкт-Петербург г, Аэродромная ул, 8)

о взыскании 321 743,50 рублей

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 года решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011 года оставлено без изменения.

В апелляционный суд поступило заявление ООО «Северо-Западная геодезическая компания» об исправлении описки (опечатки) в вводной, описательной и мотивировочной частях постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 года в указании организационно-правовой формы ответчика (вместо «ОАО «Дорпроект»» неправильно указано «ООО «Дорпроект»).

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатки в вводной, описательной и мотивировочной частях постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 года в части указания организационно-правовой формы ответчика и вместо ООО «Дорпроект» читать ОАО «Дорпроект».

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка