ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2012 года Дело N А53-20436/2011

15АП-5250/2012

Судья Стрекачёв А.Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алькор" на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 12.03.2012 по делу N А53-20436/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алькор" (ИНН 6165118252, ОГРН 1046165024652) к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения N5221 Сбербанка России (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии принятое в составе судьи Бондарь Т.С.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Алькор" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2012 по делу N А53-20436/2011.

В пункте 3 приложения апелляционной жалобы указан «документ, подтверждающий направление ответчику копии апелляционной жалобы», вместе с тем, фактически данный документ отсутствует, что также подтверждается Актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 19.04.2012, составленном специалистами Арбитражного суда Ростовской области.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п.3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчику - ОАО "Сбербанк России", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 12 апреля 2012 года б/н оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок до 31.05.2012 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела N А53-20436/2011, 15АП-5250/2012: документы, подтверждающие направление или вручение ОАО "Сбербанк России" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка