ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2012 года Дело N А53-18159/2011

15АП-3033/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2012 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ковалевой Н.В., судей Ереминой О.А., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косеевой М.С.,

от истца: представитель Елькин В.Л. по доверенности N7 от 31.12.2011,

от ответчика: представитель Андреева С.М. по доверенности N 4 от 01.01.2012,

от третьего лица: представитель Никитина Л.П. по доверенности от 28.12.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 31.01.2012 по делу N А53-18159/2011 по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" (ИНН 6164288981, ОГРН 1096164001295)

при участии третьего лица - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) о взыскании 1 192 015 руб. 55 коп., принятое в составе судьи Мартыновой С.И.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Ростовэнерго» (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 1 192 015 руб. 55 коп. за период с сентября 2010 по апрель 2011, в связи с ненадлежащим исполнением договора энергоснабжения N 59901 от 01.01.2010.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2012 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик указал следующее:

- В соответствии с пунктом 2.2. договора, Гарантирующий поставщик подает Потребителю электроэнергию (мощность) только в точку поставки, указанную в приложении N2 договора на границе балансовой принадлежности. Продажа электроэнергии по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется с даты, оговоренной в дополнительном соглашении к договору. Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанный ответчиком 12.05.2010 не изменяет границу балансовой принадлежности и не устанавливает новые точки поставки и не подтверждает довод истца о необходимости вести расчеты по новым приборам учета.

- При разрешении спора суд вышел за пределы исковых требований. Вывод суда не соответствует способу защиты прав, выбранному истцом. Ответчик полагает, что для взыскания задолженности по договору истцу необходимо было предпринять меры для изменения условий договора или признанию недействительными его положений.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указывает, что согласно пункту 4.5. договора ответчик обязан компенсировать истцу потери электроэнергии, если расчетное средство измерения расположено не на границе балансовой принадлежности. При этом, количество поданной ответчику электроэнергии корректируется на величину нормативных потерь электрической энергии, возникающей на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки средства измерения. Аналогичное положение содержится в пункте 143 Правил розничных рынков. Поэтому довод ответчика о том, что истцом не доказано наличие в договоре обязанности ООО «Лукойл-Ростовэнерго» произвести дополнительную оплату за период с сентября 2010 по апрель 2011 является необоснованным. При этом, фактически, указанные приборы учета находятся не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ОАО «МРСК Юга» и ООО «Лукойл-Ростовэнерго» (не между их сетями, а в сетях ООО «Лукойл-Ростовэнерго»)

В отзыве истец не согласен с доводом ответчика о том, что суд вышел за пределы исковых требований. Факт поставки электрической энергии и наличие задолженности у ответчика подтверждается первичными документами (актами приема-передачи, расчетами по показаниям приборов учета) При этом, в связи с нахождением точек поставки не на границе балансовой принадлежности ответчик обязан оплачивать истцу стоимость потерь электроэнергии, возникающих на участке сети от границы раздела до мест установки приборов учета. ООО «Лукойл-Ростовэнерго» является владельцем сетей от линейных зажимов подвесных изоляторов порталов, и у него возникает обязанность по возмещению стоимости потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему сетях

Исходя из пунктов 50 и 51 Правил N861, обязанность компенсировать стоимость потерь электрической энергии возникает не только у сетевых организаций, но и у других лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N59901.

Согласно пункту 2.1 предметом договора является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, Гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг Потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Гарантирующий поставщик подает потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в Приложении N 2 к договору, на границе балансовой принадлежности электросетей в пределах разрешенной техническими условиями мощности, указанной в акте о технологическом присоединении, по каждой точке поставки. Продажа электроэнергии по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется с даты, оговоренной в соответствующем дополнительном соглашении к договору. Границы балансовой принадлежности устанавливаются «Актами разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон» между Сетевой организацией и (или) Владельцем сети и Потребителей (приложение N 4 к Договору) (п.2.2 договора).

Пунктом 1 Приложения N 4 к договору «Акт разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон» согласовано, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей (граница раздела) между владельцем электрической сети (ОАО «МРСК Юга») и потребителем (ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго») находится на линейных зажимах подвесных изоляторов порталов ВЛ-110 кВ «Погорелово-I», ВЛ-110 кВ «Погорелово-II», ВЛ-110 кВ «ГПП-1-1ц», ВЛ-110 кВ «ГПП-1-2ц», ВЛ-35 кВ «К-3», ВЛ-35 кВ «К-10», ВЛ-35 кВ «124-1», ВЛ-35 кВ «124-11».

Приложением N 4.1. к приложению N 4 договора, определен порядок расчета потерь электроэнергии в трансформаторах Каменской ТЭЦ.

11.05.2010 ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» и ОАО «МРСК Юга» приняты приборы учёта, установленные на границе балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон: ОРУ-110 кВ ВЛ-110 ГПП1-1ц, ОРУ-110 кВ ВЛ-110 ГПП1-2, ОРУ-110 кВ ОМВ-110, ОРУ-110 кВ ВЛ-110 Погорелово-1, ОРУ-110 кВ ВЛ-110 Погорелово-1, в подтверждение чего подписаны три акта проверки (замены) прибора учёта электрической энергии юридического лица б/н от 11.05.2010.

Согласно п.3.4.1 потребитель обязан производить оплату потребленной энергии (мощности) в соответствии с разделом 6 договора «Порядок Расчетов». Оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик производит поставку электроэнергии потребителю по регулируемым тарифам и нерегулируемым свободным ценам в соответствии с положениями действующих нормативно- правовых актов.

Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что окончательный расчет за истекший месяц производится потребителем по сумме счета-фактуры с учетом платежей, указанных в п.6.4, а также иных платежей, предусмотренных условиями договора и действующего законодательства РФ, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электроэнергию за период с сентября 2010 по апрель 2011.

В результате ненадлежащей оплаты ответчиком поставленной электрической энергии, у последнего образовалась задолженность за указанный период на сумму 1 192 015 руб. 55 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Отношения сторон по договору энергоснабжения N 59901 от 01.01.2010г. регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно пункту 2.2 договора энергоснабжения N 59901 от 01.01.2010г. истец подает электроэнергию только в точку (точки) поставки, указанную (указные) в приложении N 2 к договору, на границе балансовой принадлежности электросетей в пределах разрешенной техническими условиями мощности, указанной в акте о технологическом присоединении, по каждой точке поставки. Границы балансовой принадлежности устанавливаются «Актами разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон» между сетевой организацией и (или) Владельцем сети и потребителем (приложение N 4 к договору).

Истец - ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» является гарантирующим поставщиком на территории Ростовской области, основным видом деятельности которого является продажа (поставка) электрической энергии. Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему потребителем электрической энергии.

11.05.2010г. ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» и ОАО «МРСК Юга» приняты приборы учёта, установленные на границе балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон: ОРУ-110 кВ ВЛ-110 ГПП1 -1ц, ОРУ-110 кВ ВЛ-110 ГПП1-2, ОРУ-110 кВ ОМВ-110, ОРУ-110 кВ ВЛ-110 Погорелово-1, ОРУ-110 кВ ВЛ-110 Погорелово-1, в подтверждение чего подписаны три акта проверки (замены) прибора учёта электрической энергии юридического лица б/н от 11.05.2010 г.

В соответствии с пунктом 148 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) в случае, если в соответствии с договором энергоснабжения или договором оказания услуг по передаче электрической энергии объем потребления электрической энергии потребителем определяется расчетным способом, сетевая организация по окончании расчетного периода осуществляет расчет соответствующего объема потребления электрической энергии и предоставляет полученные данные потребителю и (или) гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии.

Исходя из положений пунктов 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, обязанность компенсировать стоимость потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, включая обязанность по сбору данных коммерческого учета для определения объема потерь, существует не только у сетевых организаций, но и у других лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства.

С даты приема приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, расчет электропотребления за период с сентября 2010 по апрель 2011 включительно произведен в соответствии с показаниями приборов учета.

Граница раздела между ОАО «МРСК Юга» и ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» находится на линейных зажимах подвесных изоляторов порталов ВЛ-110 кВ «Погорелово-I», ВЛ-110 кВ «Погорелово- II», ВЛ-110 кВ «ГПП-1-1ц», ВЛ-110 кВ «ГПП- 1-2ц», ВЛ-35 кВ «К-3», ВЛ-35 кВ «К-10», ВЛ-35 кВ «124-1», ВЛ-35 кВ«124- II».

Таким образом, ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» является владельцем сетей от линейных зажимов подвесных изоляторов порталов ВЛ-110 кВ «Погорелово-I», ВЛ-110 кВ «Погорелово- II», ВЛ-110 кВ «ГПП-1-1ц», ВЛ-110 кВ «ГПП- 1-2ц», ВЛ-35 кВ «К-3», ВЛ-35 кВ «К-10», ВЛ-35 кВ «124-1», ВЛ-35 кВ«124- II», соответственно у него возникает обязанность по возмещению стоимости потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему сетях.

Судом апелляционной инстанции также отклоняется довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд вышел за пределы исковых требований. Факт поставки электрической энергии и наличие задолженности у ответчика подтверждается представленными первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии (актами приема-передачи электроэнергии, расчетами по показаниям приборов учета потребленной электрической энергии, счетами-фактурами).

Таким образом, вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности за поставленную, но не оплаченную электроэнергию за период с сентября 2010г. по апрель 2011г. в сумме 1 192 015 руб. 55 коп. является законным и обоснованным.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2012 по делу N А53-18159/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка