• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 марта 2012 года Дело N А56-17892/2009

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2012 года Определение изготовлено в полном объеме 01 марта 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Горбик В.М. судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания Петрович И.Н. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: представителя Сабенова П.С. (доверенность от 10.12.2011)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14044/2009) ООО "Идальго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2009 по делу N А56-17892/2009 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску ОАО "Банк "Санкт-Петербург"

к ООО "Идальго" о взыскании 6 778 859 37 коп.

установил:

Открытое акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Идальго» (далее - ООО «Идальго», Общество) 203 736 долларов США 99 центов задолженности по оплаченной Банком банковской гарантии от 10.10.2008 N LG25/2008, выданной на основании соглашения о выдаче банковской гарантии от 10.10.2008 N LG25/2008, что согласно курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 25.03.2009 составляло 6 778 859 руб. 37 коп., в том числе: 200 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на 25.03.2009 - 6 654 520 руб.- задолженность; 3 736 долларов США 99 центов по курсу ЦБ РФ на 25.03.2009 - 124 339 руб. 37 коп. - пени по оплаченной истцом гарантии; 45 394 руб. 30 коп. - расходы по уплате госпошлины,

а также об обращении взыскания на движимое имущество (оборудование для производства и хранения натуральных вин), расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Волосово, Усадьба СХТ, д.1, являющееся предметом залога, переданное ООО «Идальго» в залог в обеспечение исполнения обязательств последним перед Банком по соглашению о выдаче банковской гарантии от 10.10.2008 NLG25/2008;

- об определении стоимости заложенного имущества в сумме 5 937 001 руб. в соответствии с договором о залоге движимого имущества от 10.10.2008 N LG/2008-з.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2009 с ООО «Идальго» в пользу Банка взыскано 200 000 долларов США основного долга, что по курсу ЦБ РФ на 25.03.2009 составляет 6 654 520 руб. 00 коп., 3 736 долларов 99 центов пени, что по курсу ЦБ РФ на 25.03.2009 составляет 124 339 руб. 37 коп., и 45 394 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Суд обратил взыскание на предмет залога - имущество, принадлежащее ООО «Идальго», в соответствии с договором о залоге движимого имущества от 10.10.2008 N LG/2008-з, заключенным с Банком, а именно: на движимое имущество (оборудование для производства и хранения натуральных вин), расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Волосово, Усадьба СХТ, д.1, согласно приложению N 1 к договору о залоге.

Суд определил стоимость заложенного имущества в сумме 5 937 001 руб. 00 коп. в соответствии с договором о залоге движимого имущества от 10.10.2008 N LG/2008-з.

На данное решение ООО «Идальго» подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просил решение отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что суд не учел возражения ответчика относительно исполнения платежного требования Компании «Kentar S.A.» об уплате суммы по банковской гарантии. ООО «Идальго» также указало, что в нарушение требований статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) ограничения, наложенные по договору о залоге имущества от 10.10.2008 NLG/2008-з, сняты не были. Кроме того, ответчик указал, что Банком заявлены требования как в рамках дела о банкротстве, так и в порядке искового производства.

Через канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство Банка (вх. от 20.11.2009 N 11392/09) о приостановлении производства по делу в связи с его обращением как кредитора с требованиями в рамках дела о банкротстве N А56-10734/2009 с предметом и основанием аналогичным предмету и основанию иска в рамках настоящего спора. Ходатайство содержало ссылки на положения статьи 63 Закона, в соответствии с которой с даты вынесения судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном федеральным законом.

Определением апелляционного суда от 14.01.2010 производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения дела N А56-10734/2009. Определением апелляционного суда от 15.12.2011 дело назначено к рассмотрению для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123, абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своего представителя не направил, поэтому заявление рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представителем ООО "Идальго" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев отказ ООО "Идальго" от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда подписано конкурсным управляющим ООО "Идальго" Еньковым Андреем Юрьевичем, действующим на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2010 по делу NА56-10734/2009 и определения этого же суда от 23.01.2012 по делу NА56-10734/2009.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы с учетом определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2010 по делу NА56-10734/2009-з.8 о включении требований Банка в реестр требований кредиторов Общества нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы конкурсного управляющего противоречит требованиям Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Идальго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2009 по делу N А56-17892/2009.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

     Председательствующий
В.М.Горбик
Судьи
Н.С.Полубехина
О.Р.Старовойтова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-17892/2009
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 марта 2012

Поиск в тексте