ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2012 года Дело N А13-202/2012
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Рождество» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 марта 2012 года по делу N А13-202/2012 (судья Селиванова Ю.В.),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Рождество» (ОГРН 1023501243578; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 марта 2012 года по заявлению общества к Комитету по управлению имуществом города Череповца (далее - комитет) о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на выкуп помещения, находящегося по адресу: город Череповец, Советский проспект, дом 35б, изложенного в письме от 30.11.2011 N 01-27/3443, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области (далее - департамент), муниципального автономного учреждения культуры «Камерный театр» (далее - учреждение).
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы департаменту и учреждению заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку), о чем сотрудниками Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда 02.05.2012 составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
Приведенное обстоятельство является в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Рождество» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 марта 2012 года по делу N А13-202/2012 (регистрационный номер 14АП-3551/2012) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы департаменту и учреждению заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку).
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 06.06.2012.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Тарасова О.А. (тел. (8172) 78-09-62, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.А.Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
