ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 мая 2012 года Дело N А05-5097/2010
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Северный» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2012 года по делу N А05-5097/2010 об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта и взыскании судебных издержек (судья Сметанин К.А.),
у с т а н о в и л:
жилищно-строительный кооператив «Северный» (ОГРН 1042900011736; далее - Кооператив) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта и взыскании судебных издержек по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания N 2» (ОГРН 1057601091151) к Кооперативу о взыскании 49 986 руб. 05 коп., при участии третьего лица - Агентства по тарифам и ценам Архангельской области.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
1. Апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Северный» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2012 года по делу N А05-5097/2010 об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта и взыскании судебных издержек (регистрационный номер 14АП-3534/2012) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 13.06.2012.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Моисеева И.Н. (тел. (8172) 78-09-95, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Н.Рогатенко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка