ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2012 года Дело N А13-8971/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ППП «АБСИДА» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года по делу N А13-8971/2011 (судья Лукенюк О.И.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ППП «АБСИДА» (ОГРН 1057749699237, далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года по иску открытого акционерного общества «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН 1023500888894, ОАО «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий») к обществу о взыскании 171 440 рублей 78 копеек.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 02.05.2012, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.

Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на пропуск процессуального срока в связи с неполучением копии оспариваемого решения.

В соответствии с положениями статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Указанную в ходатайстве общества причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительной. Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Вместе с тем апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении копии жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручении их лично под расписку) представителям ОАО «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий».

Таким образом, обществу необходимо направить в адрес ОАО «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий» копию апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их представителю лично под расписку, доказательства представить в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Также обществу необходимо представить в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинное платежное поручение от 01.12.2012 N 81.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «ППП «АБСИДА» срок подачи апелляционной жалобы

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ППП «АБСИДА» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года по делу N А13-8971/2011 (регистрационный номер 14АП-3714/2012) оставить без движения.

3. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: доказательства направления ОАО «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий» копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их лично под расписку; подлинное платежное поручение от 01.12.2012 N 81.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 13.06.2012.

4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Осокина Н.Н. (тел. (8172) 78-09-59, факс 72-84-68).

6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка