ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2012 года Дело N А13-3799/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОСТМЯСО» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 января 2012 года по делу N А13-3799/2010 (судья Корепин С.В.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РОСТМЯСО» (ОГРН 1045000716860, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 января 2012 года по заявлению конкурсного управляющего Замараева Александра Анатольевича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий Мясной Двор» Сухова Ивана Александровича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий Мясной Двор» (ОГРН 1073528004660).

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 04.05.2012, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.

В силу пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на пропуск процессуального срока в связи с ошибочным направлением первоначальной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции, а также в связи с ненадлежащем извещением апеллянта об обжалуемом судебном акте.

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Указанную в ходатайстве Общества причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительной. Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Однако апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «РОСТМЯСО» срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОСТМЯСО» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 января 2012 года по делу N А13-3799/2010 (регистрационный номер 14АП-3802/2012) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: почтовые квитанции о направлении заказным письмом с уведомлением о вручении или доказательства вручения лично под роспись копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка