ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2012 года Дело N А13-254/2011
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.03.2012 по делу N А13-254/2011 (судья Спиридонова Н.С.),
у с т а н о в и л:
Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района (далее - Комитет) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.03.2012 о возвращении заявления Комитета о включении задолженности в размере 108 045 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дорсервисстрой» (ОГРН 1043500640600; далее - Должник).
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 и абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов в адрес конкурсного управляющего Должника Семенова Евгения Владимировича заказным письмом с уведомлением или доказательства вручение его представителям лично под расписку.
Кроме того, к направленной с апелляционной жалобой копии возвращенного Арбитражным судом Вологодской области заявления Комитета не приложены документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд первой инстанции.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
1. Апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29.03.2012 по делу N А13-254/2011 (регистрационный номер 14АП-3754/2012) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: доказательства направления жалобы заказным письмом с уведомлением в адрес конкурсного управляющего Должника Семенова Евгения Владимировича; документы, прилагавшиеся к возвращенному заявлению при подаче его в суд первой инстанции.
Судья
О.Г.Писарева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка