ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2012 года Дело N А56-60283/2011
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу СПК «Матросово» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2012г. по делу N А56-60283/2011(судья Иванилова О.Б.), принятое по иску СПК «Матросово»
к 1. Администрации МО «Советское городское поселение»,
2. Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом
3-е лицо: Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области
о признании права собственности
установил:
СПК «Матросово» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2012г. по делу N А56-60283/2011.
В нарушение п.1 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, подпись исполнительного директора СПК «Матросово» Т.Р. Цикаришвили на 6 листе жалобы отсутствует. Кроме того, в нарушение п.п.4 п.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Т.Р. Цикаришвили на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8589/2012) оставить без движения.
Предложить СПК «Матросово» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 22 июня 2012 года (включительно).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Е.В. Жиляева
(Дело находится в производстве
судьи
И.А.Сериковой)
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
