ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2012 года Дело N А56-10327/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К. судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г. при участии: от заявителя: представитель не явился (извещен) от должника: представителя Бондаренко М.С. (доверенность от 20.01.2012)

от ООО «Северо-Западное Книготорговое Объединение»: представителя Плещеевой А.Ю. (доверенность от 20.01.2010)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8658/2012) ООО "Северо-Западное Книготорговое Объединение"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2012 по делу N А56-10327/2011 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу к ООО "Литера" об установлении требований

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве ООО «Литера» (далее - должник) с заявлением о включении ее требований в сумме 2 918 127,50 руб. долга, пеней и штрафов в реестр требований кредиторов ООО «Литера». В процессе рассмотрения заявления в суде первой инстанции размер заявленных требований кредитором был уменьшен до 2 882 813,94 руб.

Определением суда от 09.04.2012 (дата судебного акта - 09.11.2011 указана ошибочно, в преамбуле судебного акта указано, что резолютивная часть судебного акта объявлена 02.04.2011, полный текст определения изготовлен 09.04.2012) требование кредитора ФНС России установлено в сумме 2 549 680,02 руб. долга и 333 133,92 руб. пеней и штрафов, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Литера».

В апелляционной жалобе кредитор ООО «Северо-Западное Книготорговое Объединение» просит вынесенное судом первой инстанции определение отменить в части включения установленного требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения и разрешить вопрос по существу.

Податель апелляционной жалобы указывает, что кредитором ФНС России требование было предъявлено в арбитражный суд по истечении установленного законом срока предъявления требований и по этим основаниям данное требование не может быть включено в реестр требований кредиторов должника, а подлежит удовлетворению из денежных средств, оставшихся после удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы изложенные в ней требований поддержал.

Представитель конкурсного управляющего воздержался от выражения позиции по данному вопросу.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2011 ООО «Литера» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Колин Андрей Михайлович.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом было опубликовано 17.09.2011. В сообщении ошибочно было указано, что кредиторы вправе заявить свои денежные требования для включения в реестр кредиторов в течение двух месяцев с момента публикации. Заявление кредитора ФНС России об установлении требования в сумме 2 918 157,50 руб. и включении его в реестр требований кредиторов должника было отправлено по почте 15.11.2011 и поступило в арбитражный суд 21.11.2011.

В процессе рассмотрения заявления размер требования был уменьшен до 2 882 813,94 руб.

Представитель кредитора ООО «Северо-Западное Книготорговое Объединение» возражал против включения требования этого кредитора в реестр требований кредиторов должника по тем основаниям, что требование предъявлено за пределами срока, установленного положениями статьи 225 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования по праву и по размеру, и включил его в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для включения требования кредитора ФНС России в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения, и считает, что судом неправильно применены нормы материального права.

В соответствии с положениями статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение месяца со дня опубликования сообщения о банкротстве ликвидируемого должника кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 142 указанного Закона требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Судом установлено, что сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 17.09.2011.

Требование кредитора ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.11.2011.

Таким образом, требование заявлено по истечении срока (до 17.10.2011), установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", последствия пропуска срока для формирования реестра специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Не предусмотрена возможность изменение указанного в законе пресекательного срока закрытия реестра и в том случае, если сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и открытии реестра кредиторов содержало недостоверные сведения о моменте закрытия реестра.

Поскольку требования к ООО "Литера" предъявлены ФНС России после закрытия реестра требований кредиторов Общества, эти требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2012 по делу N А56-10327/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Установить требование ФНС России в размере 2 549 680,02 руб. долга и 333 133,92 руб. пеней. Учитывать указанные суммы за реестром кредиторов, подлежащими удовлетворению после удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр, с удовлетворением данного требования за счет оставшегося после удовлетворения всех требований кредиторов имущества должника.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка