• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2012 года Дело N А23-4333/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д., рассмотрев апелляционную жалобу Отдела вневедомственной охраны межмуниципального отдела МВД России «Сухиничский» на решение Арбитражного суда Калужской области от 24.05.2012 по делу N А23-4333/2011 (судья Ипатов А.Н.), принятое по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Калужской области, Калуская обл., пос. Бабынино, ул. Ленина, д. 23 (ОГРН 1044000002573), к Отделу вневедомственной охраны межмуниципального отдела МВД России «Сухиничский», Калужская обл., г. Сухиничи, ул. Калинина, д. 26А (ОГРН 1024000805795), о взыскании недоимки по налогу и пени в сумме 148 288 руб. 04 коп., установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Отдела вневедомственной охраны межмуниципального отдела МВД России «Сухиничский» на решение Арбитражного суда Калужской области от 24.05.2012 по делу N А23-4333/2011.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачивается в размере 1000 рублей.

Однако к апелляционной жалобе не приложен ни документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ни ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Отдела вневедомственной охраны межмуниципального отдела МВД России «Сухиничский» (регистрационный номер 20АП-3003/2012) оставить без движения.

2. Предложить Отделу вневедомственной охраны межмуниципального отдела МВД России «Сухиничский» в срок до 06 июля 2012 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872)36-20-09, 36-47-49.

3. В соответствии с ч. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

     Судья


Г.Д.Игнашина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А23-4333/2011
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 июня 2012

Поиск в тексте