• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июня 2012 года Дело N А12-2612/12

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Тимаев Ф.И., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения "Райжилкомбытгазстрой"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 апреля 2012 года по делу N А12-2612/2012, (судья Н.И.Прудникова)

по иску муниципального унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения "Райжилкомбытгазстрой" (ОГРН 1023405780903 ИНН 3401004167, Волгоградская обл., Алексеевский район, ст-ца Алексеевская) к Алексеевскому районному отделу Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636 ИНН 7710168360,. г. Москва), Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (ОГРН 104779685979 ИНН 7709576929, г. Москва), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (ОГРН 1043400443041 ИНН 3445071308,г. Волгоград) третьи лица: Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (ОГРН 1023403452555 ИНН 3444054571,г.Волгоград), администрация Алексеевского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405761543 ИНН 3401002201,г.Волгоград),

судебный пристав-исполнитель Омаров Р. В. Алексеевского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о взыскании 9 618,28 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МУП на праве хозяйственного ведения "Райжилкомбытгазстрой" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 апреля 2012 года по делу N А12-2612/2012.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба МУП на праве хозяйственного ведения "Райжилкомбытгазстрой" подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) в соответствии с п. 2 части 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Апелляционная жалоба МУП на праве хозяйственного ведения "Райжилкомбытгазстрой" содержит ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением заявителя.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

Обстоятельства, при наличии которых заявителю может быть предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, определены п. 2 ст. 333.22 НК РФ, согласно которому арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем не представлены справки о наличии денежных средств на счетах, а так же подтвержденные налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.

2) квитанция о направлении апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес Алексеевского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, судебного пристава-исполнителя Омарова Р. В. Алексеевского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются: доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в установленный апелляционной инстанцией срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции.

В порядке части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу МУП на праве хозяйственного ведения "Райжилкомбытгазстрой" оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 06 июля 2012 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) или почтовым отправлением по адресу: 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок, тел. 8(8452) 23-80-63, 8-800-200-12-77, факс 23-93-11. E-mail: info@12aas.arbitr.ru, Интернет-сайт суда: www.12aas.arbitr.ru.

МУП на праве хозяйственного ведения "Райжилкомбытгазстрой" представить:

- подлинники или надлежащим образом заверенные копии справок о наличии денежных средств на счетах, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.

- оригинал квитанции о направлении апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес Алексеевского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, судебного пристава-исполнителя Омарова Р. В. Алексеевского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Направить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения лицу, подавшему апелляционную жалобу, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Судья
Ф.И.Тимаев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-2612/12
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 июня 2012

Поиск в тексте