• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июня 2012 года Дело N А12-3396/07

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда (ОГРН 1023404288797 ИНН 3447013703 г. Волгоград)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2012г. по делу NА12-3396/2007 (Судья Пономарев А.В.)

по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2007г., принятого в рамках дела N А12-3396/07-С45 по заявлению МУП «Тепловые сети» Кировского района, г. Волгоград, (в лице конкурсного управляющего)

к администрации Волгограда ОГРН 1023403433822 ИНН 3444059139 г.Волгоград), муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» Кировского района г.Волгограда (г. Волгоград), департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН 1023403446362 ИНН 3444074200 г. Волгоград), открытому акционерному обществу «Волгоградгоргаз» (ОГРН 1023403434010 ИНН 3434000560 г. Волгоград), обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионгаз» (ОГРН 1023403844441 ИНН 3445045202 г. Волгоград), муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» Краснооктябрьского района г.Волгограда (ОГРН 1023402635695 ИНН 3442044698 г. Волгоград), департаменту жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда,

о признании недействительным ненормативного правового акта-постановления администрации города Волгограда от 05.03.2004г. N241 «О принятии муниципального имущества в состав муниципальной казны Волгограда»,

У С Т А Н О В И Л:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2012г. по делу N А12-3396/2007.

В соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных подпунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес администрации Волгограда, муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда, департамента муниципального имущества администрации Волгограда, открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз», общества с ограниченной ответственностью «Межрегионгаз», муниципального унитарноого предприятия «Тепловые сети» Краснооктябрьского района г.Волгограда, департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения копии апелляционной жалобы лично под расписку.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.11.2002 г., устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда (г. Волгоград) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2012г. по делу N А12-3396/2007 оставить без движения.

Заявителю в срок до 03 июля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить необходимые документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, тел. (8452) 39-01-79, 8-800-200-12-77, факс (8452) 23-93-11, E-mail: info@12aas.arbitr.ru, Интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российс

     Судья
Н.В.Луговской

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-3396/07
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 июня 2012

Поиск в тексте