• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июня 2012 года Дело N А12-4196/12

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Акимовой М.А., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул.Коммунистическая, д.19, ОГРН 1023403456944, ИНН 3444049941)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 мая 2012 года по делу N А12-4196/2012 (судья Пятернина Е.С.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (403232, Волгоградская область, Киквидзенский район, с.Мачеха, ОГРН 1033401042102, ИНН 3411006540) к комитету по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул.Коммунистическая, д.19, ОГРН 1023403456944, ИНН 3444049941),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» (347701, Ростовская область, Кагальницкий район, ст-ца Кагальницкая, ул.Привокзальная, д.1 «В», ОГРН 1116181003487, ИНН 6113017260), общество с ограниченной ответственностью «АргоЗемИнвест-Волга» (404130, Волгоградская область, г.Волжский, Первый базовый пр., д.1, ОГРН 1083444002388, ИНН 3444157030), общество с ограниченной ответственностью «АгроБизнес» (109235, г.Москва, Проектируемый 4386-й проезд, 1, 1, офис 108, ОГРН 1103668001568, ИНН 3631007733), комитет финансово-бюджетной политики и казначейства Администрации Волгоградской области (400131, г.Волгоград, ул.Порт-Саида, д.7, ОГРН 1063444006922, ИНН 3444130624) о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства сельского хозяйства Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 мая 2012 года по делу N А12-4196/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании незаконным решения.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, а именно обществу с ограниченной ответственностью «АгроТрейд», обществу с ограниченной ответственностью «АргоЗемИнвест-Волга», обществу с ограниченной ответственностью «АгроБизнес», комитету финансово-бюджетной политики и казначейства Администрации Волгоградской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их указанным лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Кроме того, заявителем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя жалобы на то, что частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в суд в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 и статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 мая 2012 года по делу N А12-4196/2012 оставить без движения.

Предложить Министерству сельского хозяйства Волгоградской области в срок до 09 июля 2012 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8 (8452)23-80-63, 8-800-200-12-77, факс 8(8452)23-93-11, е-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ru документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, а именно обществу с ограниченной ответственностью «АгроТрейд», обществу с ограниченной ответственностью «АргоЗемИнвест-Волга», обществу с ограниченной ответственностью «АгроБизнес», комитету финансово-бюджетной политики и казначейства Администрации Волгоградской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их указанным лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Судья


М.А.Акимова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-4196/12
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 июня 2012

Поиск в тексте