• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июня 2012 года Дело N А12-3976/12

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства Волгоградской области (ОГРН 1023403456944 ИНН 3444049941 г.Волгоград)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012г. по делу NА12-3976/2012 (Судья Стрельникова Н.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Попова Анатолия Павловича» (ОГРН 1023405782421 ИНН 3406006344 Волгоградская область, Еланский район, с. Вязовка) к Комитету по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области, заинтересованные лица: Администрация Волгоградской области (ОГРН 1023403444547 ИНН 3444051965 г.Волгоград),

Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области (ОГРН 1063444006922 ИНН 3444130624 г. Волгоград), общество с ограниченной ответственностью «ССП «Нива» (ОГРН 1036126001097 ИНН 6126010061 Ростовская область, Орловский район, п.Орловский), общество с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» (Ростовская область, Кагальницкий район, ст.Кагальницкая),

общество с ограниченной ответственностью «АгроЗемИнвест-Волга» (Волгоградская область, г.Волжский), об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства сельского хозяйства Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012г. по делу NА12-3976/2012. В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Администрации Волгоградской области, Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью «ССП «Нива», обществу с ограниченной ответственностью «АгроТрейд», обществу с ограниченной ответственностью «АгроЗемИнвест-Волга» заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения копии апелляционной жалобы лично под расписку.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.11.2002 г., устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства Волгоградской области (г.Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012г. по делу NА12-3976/2012 оставить без движения.

Заявителю в срок до 03 июля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить необходимые документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, тел. (8452) 39-01-79, 8-800-200-12-77, факс (8452) 23-93-11, E-mail: info@12aas.arbitr.ru, Интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российс

     Судья
Н.В.Луговской

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-3976/12
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 июня 2012

Поиск в тексте