• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июня 2012 года Дело N А12-589/12

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной, судей Н.А. Клочковой, А.Ю. Никитина,

без вызова сторон, рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении арифметической ошибки и описки в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2012 года, принятого по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания-Универсал», г. Волгоград, общества с ограниченной ответственностью «А-Телеком», г. Волжский Волгоградской области, (ОГРН 1103435002241, ИНН 3435048300),

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 марта 2012 года по делу N А12-589/2012, принятое судьей С.Н. Литвин, по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮСС» в лице конкурсного управляющего Зеленихина Михаила Владимировича, г. Волжский Волгоградской области, (ОГРН 1063435056343, ИНН 3435082036),

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания-Универсал», г. Волгоград, (ОГРН 1053477426773, ИНН 3443067225), о взыскании 684968 руб. 88 коп.,

УСТАНОВИЛ:

при оглашении и подписании в автоматизированной информационной системе «Банк решений арбитражных судов» резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2012 года по делу N А12-589/2012 была допущена арифметическая ошибка при расчете суммы пени на основании пункта 8.2 договора подряда от 31 августа 2010 года N 31/08/2010, подлежащей взысканию с ответчика, и при распределении между сторонами судебных расходов и государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции: вместо суммы пени, подлежащих взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания-Универсал», «40740 руб. 96 коп.» указана сумма «186082 руб. 95 коп.», вместо суммы судебных расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежащих взысканию с истца, «1874 руб. 20 коп.» указано «1425 руб. 20 коп.», вместо подлежащей взысканию государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции с истца «14946 руб. 70 коп.» и ответчика «1003 руб. 25 коп.» указано «11365 руб. 94 коп.» и «4584 руб. 01 коп.» соответственно.

Согласно телеграмме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 2012 года N 57 при обнаружении описки, опечатки или арифметической ошибки в судебном акте, копия которого размещена в «Банке решений арбитражных судов» и «Картотеке арбитражных дел» арбитражным судом выносится определение в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия которого подлежит размещению в электронном виде в названных автоматизированных информационных наряду с судебным актом, в связи с которым оно вынесено.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2012 года по делу N А12-589/2012, размещенной в автоматизированной информационной системе «Банк решений арбитражных судов» и приобщенной к материалам дела, следует читать вместо «186082 руб. 95 коп.» - «40740 руб. 96 коп.», вместо «1425 руб. 20 коп.» - «1874 руб. 20 коп.», вместо «11365 руб. 94 коп.» и «4584 руб. 01 коп.» - «14946 руб. 70 коп.» и «1003 руб. 25 коп.» соответственно.

Определение может быть обжаловано.

     Председательствующий
Т.Н.Телегина
Судьи
Н.А.Клочкова
А.Ю.Никитин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-589/12
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 июня 2012

Поиск в тексте