• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2012 года Дело N А12-21193/11

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2012 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дубровиной О.А., судей Антоновой О.И., Шалкина В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коробка Я.Г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новониколаевское ЖКХ» на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2012 года

по делу N А12-21193/2011, принятое судьёй Миловановой И.В., по иску унитарного муниципального предприятия «Новониколаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» (ИНН 3420000270, ОГРН 1023405774281), р.п. Новониколаевский Волгоградской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Новониколаевское ЖКХ» (ИНН 3420010960, ОГРН 1083457002892) р.п. Новониколаевский Волгоградской области, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Новониколаевское ЖКХ» - Никулиной О.Ю., действующей на основании доверенности от 11.01.2011,

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Волгоградской области обратилось унитарное муниципальное предприятие «Новониколаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» (далее по тексту - УМП «Новониколаевское МПОКХ», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новониколаевское ЖКХ» (далее по тексту - ООО «Новониколаевское ЖКХ», ответчик) задолженности по предоставленным коммунальным услугам в размере 7 209 333,86 рублей.

Решением суда первой инстанции от 11 марта 2012 года требования истца удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность в сумме 2 558 018,82 рублей, в остальной части иска отказано.

ООО «Новониколаевское ЖКХ», не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Стороны о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, находящихся в материалах дела.

В судебном заседании 29 мая 2012 года объявлялся перерыв до 17 часов 20 минут 5 июня 2012 года, после чего рассмотрение дела было продолжено.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) (теплоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая организация) был заключён договор теплоснабжения от 01.01.2009 по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать управляющей организации через присоединенную сеть тепловую энергию, а управляющая организация, в свою очередь, обязалась её принять и оплатить.

В дальнейшем, 01.09.2009, между сторонами был заключён договор на отпуск питьевой воды и отвод бытовых стоков, в соответствии с условиями которого, ресурсноснабжающая организация обязывалась подавать управляющей организации через присоединенную сеть холодную воду и осуществлять отвод бытовых стоков в объемах, требуемых для управляющей организации. Управляющая организация обязывалась данные услуги принять, оплатить.

Также стороны заключили договор от 01.01.2009 на вывоз твердых бытовых отходов согласно которому исполнитель (истец) принял на себя обязательства вывозить твердые бытовые отходы, ответчик, - принимать и оплачивать названные услуги. Из материалов дела следует, что истцом обязательства по данным договорам выполнены в полном объёме, однако, ответчик, в свою очередь, обязательства не исполнил, оплату, установленную договорами, не произвел.

Поскольку, на 01.07.2011, за ответчиком образовалась задолженность в размере 7 209 333,86 рублей, данное обстоятельство послужило основанием для истца для обращения в суд.

В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что согласно сводному акту сверки расчётов между истцом и ответчиком за 2009 год-1 полугодие 2011, задолженность составила 2 558 018,82 рублей, что сторонами не оспаривалось, данная сумма была взыскана судом в качестве задолженности за поставленные коммунальные услуги.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в виду урегулирования разногласий по существу спора.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив условия мирового соглашения, апелляционный суд приходит к выводу о его соответствии материалам дела, и не нарушающим прав третьих лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 138-142, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между унитарным муниципальным предприятием «Новониколаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» и управляющей организацией обществом с ограниченной ответственностью «Новониколаевское ЖКХ» на следующих условиях:

- ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Новониколаевское ЖКХ» принимает на себя обязательства по оплате согласованной суммы задолженности перед ресурсоснабжающей организацией - унитарным муниципальным предприятием «Новониколаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» за поставленные коммунальные услуги в размере 1807402,42 (один миллион восемьсот семь тысяч 42 копейки) рублей;

- истец - унитарное муниципальное предприятие «Новониколаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» принимает на себя обязательства о принятии согласованной суммы задолженности управляющей организацией обществом с ограниченной ответственностью «Новониколаевское ЖКХ» за поставленные коммунальные услуги в размере 1807402, 42 рублей, согласно графику оплаты задолженности:

Оплата производится равными долями в течение шести месяцев:

- до 30 июня 2012 года - 301233 рубля 74 копейки;

- до 30 августа 2012 года - 301233 рубля 74 копейки;

- до 30 сентября 2012 года - 301233 рубля 74 копейки;

- до 30 октября 2012 года - 301233 рубля 74 копейки;

- до 30 ноября 2012 года - 301233 рубля 74 копейки;

- до 30 декабря 2012 года - 301233 рубля 74 копейки.

Расходы по государственной пошлине распределить следующим образом: взыскать с ответчика в пользу истца 43509, рублей за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, вернуть истцу из федерального бюджета 15537,01 рублей за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, вернуть ответчику 1000 рублей из федерального бюджета за рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции. Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его апелляционным судом.

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 марта 2012 года по делу А12-21193/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

     Председательствующий
О.А.Дубровина
Судьи
О.И.Антонова
В.Б.Шалкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-21193/11
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 13 июня 2012

Поиск в тексте