• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2012 года Дело N А12-5488/12

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой Л.Б., судей: Акимовой М.А., Жевак И.И., без вызова сторон, рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2012 года, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Интеркрайт» (г. Волгоград)

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 20 апреля 2012 года по делу N А12-5488/2012 (судья Стрельникова Н.В.) об отказе в процессуальном правопреемстве

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеркрайт» (г. Волгоград) в рамках дела А12-5488/2012

по заявлению Нижне-Волжского управления минкультуры России ОГРН 1083460005661, ИНН 3445098780 (г. Волгоград) к администрации Волгограда ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139 (г. Волгоград) комитету по градостроительству и архитектуре Волгограда (г. Волгоград) об оспаривании ненормативных актов заинтересованные лица: закрытое акционерное общество «Казпромволга» (р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области),

комитет по культуре администрации Волгограда (г. Волгоград), общество с ограниченной ответственностью «Интеркрайт» (г. Волгоград), общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительное объединение «Волгоградгражданпроект» ОГРН 1093459004760, ИНН 3442105904, (г. Волгоград), общество с ограниченной ответственностью «АЦ Русь-Авто» ОГРН 1037828036388, ИНН 7813182039 (г. Санкт-Петербург) прокуратура Волгоградской области ОГРН 1033400323560, ИНН 3444048120 (г. Волгоград)

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 г. в оставлено без изменения определение арбитражного суда Волгоградской области от 20 апреля 2012 года по делу N А12-5488/2011, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Интеркрайт» - без удовлетворения.

При изготовлении резолютивной части постановления и выгрузке её в БРАС была допущена описка в дате объявления резолютивной части постановления. Вместе 09 июня 2012 года указано 09 июля 2012 года.

Из материалов дела, протокола судебного заседания от 09 июня 2012 года, полного текста постановления следует, что резолютивная часть постановления вынесена 09 июня 2012 года.

Данное обстоятельство объективно подтверждается указанными актами, а также аудиозаписью судебного заседания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд считает необходимым исправить допущенную описку в резолютивной части постановления от 09 июня 2012 года без изменения его содержания.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенную описку в резолютивной части постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2012 года по делу N А12-5488/2012 в указании даты объявления резолютивной части постановления на 09 июня 2012 г.

Направить определение об исправлении описки лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Председательствующий
Л.Б.Александрова
Судьи
М.А.Акимова
И.И.Жевак

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-5488/12
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 июня 2012

Поиск в тексте