ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2012 года Дело N А56-55684/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Медведевой И.Г. судей Зайцевой Е.К., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шайдаковым И.Е. при участии: от заявителя: не явился, извещен от ответчиков: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по правилам суда первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-5387/2012) Кангас Тимо Топиас на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2012 по делу А56-55684/2011 (судья Боровая А.А.) , принятое

по заявлению Кангас Тимо Топиас к 1) ООО «САЮР», 2) ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о признании недействительным решения

установил:

Кангас Тимо Топиас обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области от внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 2104704035698 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «САЮР» (188800, Ленинградская область, Выборгский район, г.Выборг, ул.Северная, д.8; ОГРН 1034700873790; далее - ООО «САЮР», Общество).

В качестве соответчика к участию в деле привлечено ООО «САЮР». В обоснование заявления его податель ссылался на то, что изменения в учредительные документы, запись о которых оспаривается, произведены на основании ничтожной сделки по отчуждению доли участия в Обществе, принадлежащей заявителю.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, истец уточнил заявленные требования, просил признать недействительным решение ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от 09.08.2009 N1608 по внесению записи в ЕГРЮЛ по ООО «САЮР» N2104704035698.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2012 по делу NА56-55684/2011 в удовлетворении иска отказано. Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии доказательств наличия у заявителя статуса участника Общества и возможность восстановления его прав в случае удовлетворения заявления. Нарушение норм закона при принятии обжалуемого решения регистрирующим органом не допущено. Также суд указал на пропуск заявителем срока для обжалования решения инспекции.

На решение суда первой инстанции Кангасом Тимо Топиасом подана апелляционная жалоба, в которой истец просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы, ее податель указывает на то, что судом первой инстанции не приняты во внимание уточнения заявленных требований, фактически изменены заявленные истцом требования - проверена законность решения регистрирующего органа от 09.08.2010 N1608, тогда как заявитель оспаривал решение от 09.08.2009 N1608. В дополнениях к апелляционной жалобе, ее податель ссылался на то, что нарушение прав заявителя и ничтожность договора об отчуждении доли участия в Обществе в пользу Куприянова В.А. подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. У Куприянова В.А. не имелось права принимать решения как единственным участником Общества.

При рассмотрении апелляционной жалобы, судом установлены обстоятельства, влекущие безусловную отмену решения суда - рассмотрение судом решения о регистрации не от той даты, которая указана заявителем. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, определив, с учетом волеизъявления заявителя, в качестве предмета исковых требований - решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области N1608 от 09.08.2009 о внесении записи в ЕГРЮЛ за N2104704035698.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области представила дополнение к отзыву на апелляционном жалобу, в котором указано на то, что запись за государственным номером 2104704035698 внесена в ЕГНЮЛ на основании решения ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области от 09.08.2010 N1608, решение от 09.08.2009 N1608 принято в отношении другого юридического лица.

К судебном заседанию от представителя заявителя поступило заявление, из которого следует, что он настаивает на рассмотрении вопроса о законности решения ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в отношении ООО «САЮР» от 09.08.2009 N1608, которого не существует в природе, и иск предъявлен к ответчику - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району. Ответчик не является надлежащим, но, по мнению истца, не может быть заменен в апелляционном суде.

Также от Кангаса Т.Т. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 18.06.2012, в связи с невозможностью участия в нем истца и его представителя.

Принимая во внимание, что к ходатайству об отложении судебного заседания не приложены ни доказательства невозможности явки истца в судебное заседание, ни доказательства неотложности поездки представителя истца в Санкт-Петербург, равно как и самого факта поездки (само по себе наличие билета этого обстоятельства не подтверждает) апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседание. Наличие уважительных причин для неявки в суд не подтверждено.

Рассмотрев заявленные требования по правилам суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для их удовлетворения.

Материалами дела подтверждается, что ООО «САЮР» было создано в 1999 году и зарегистрировано в качестве юридического лица на основании решения Выборгского территориального отделения Ленинградской областной регистрационной палаты 13.01.1999, о чем выдано свидетельство серия ЛО-001 N35067. Куприяновым В.А. на основании договора купли-продажи от 29.11.2003 приобретена 100% доля в уставном капитале ООО «САЮР».

По договору купли-продажи от 25.12.2003 между Куприяновым В.А. и истцом доля участия 45% в уставном капитале ООО «САЮР» отчуждена Кангасу Тимо Топиасу.

Из регистрационного дела следует, что 21.07.2008 Кангасом Т.Т. произведено отчуждение доли размером 45% уставного капитала Общества Куприянову В.А.

Вступившим в законную силу решением от 30.08.2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30658/2011 договор купли-продажи части доли в уставном капитале общества ограниченной ответственностью «САЮР» от 21.07.2008, заключенный между Кангасом Т.Т. и Куприяновым В.А. в размере 45% участия в уставном капитале ООО «САЮР», признан недействительным.

До вынесения указанного решения, между Куприяновым В.А. и Сажиным В.В. заключен Договор купли-продажи от 21.09.2009 об отчуждении 99,9% доли в уставном капитале ООО «САЮР», который признан недействительным решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-57887/2011 и договор между Сажиным В.В.и Куприяновым В.А. от 18.06.2010 о продаже 100% доли уставного капитала ООО «САЮР», который признан недействительным решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2012 по делу NА56-57904/2011.

Также признан недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 31.07.2010, заключенный между Куприяновым В.А. и Сажиным В.В. (решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-57833/2011).

В период рассмотрения указанных выше споров о праве на долю, в Единый государственный реестр юридических лиц неоднократно вносились записи, в том числе на основании решений Куприянова В.А. и Сажина В.В. как единоличных участников Общества, в отношении которых впоследствии были приняты вступившие в законную силу судебные акты об отсутствии у указанных лиц соответствующих прав.

В то же время, оспариваемое решение - от 09.08.2009 N1608 регистрирующим органом в отношении сведений об ООО «САЮР» не принималось. Запись за государственным номером 2104704035698 внесена решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области от 09.08.2010 N1608. (л.д.64 т.3). При этом, заявитель настаивает на оспаривании решения от 09.08.2009 N1608.

Таким образом, отсутствует предмет рассматриваемого спора - ненормативный акт, нарушающий закон, а также охраняемые законом права и интересы заявителя. Следовательно, предусмотренных статьей 13 ГК РФ, 198 АПК РФ оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2012 отменить. Принять новый судебный акт. В иске отказать.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка