ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 июня 2012 года Дело N А04-2967/2011

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ротаря С. Б., судей Козловой Т.Д., Михайловой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А., при участии в заседании: Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» на решение от 01.11.2011

по делу N А04-2967/2011 Арбитражного суда Амурской области принятое судьей М.А. Басос по иску открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агат» о взыскании 1581735,43 рубля

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сервисный Расчетно-Информационный Центр»

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее - ОАО «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН - 1102808001471, ИНН - 2808023556, место нахождения: Амурская обл., г. Тында, ул. Привокзальная, 1)) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агат» (далее - ООО «УК Агат» (ОГРН - 1052800252207, ИНН - 2808017150, место нахождения: Амурская обл., г. Тында, Московский б-р, 9, 37 А)) о взыскании 241 290,56 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.05.2011 по 06.09.2011, начисленных за просрочку оплаты услуг водоснабжения и водоотведения (с учетом уточнения исковых требований, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда от 01.11.2011 уточненные исковые требования удовлетворены в частично, с ООО «УК Агат» в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12043,92 рубля.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 01.11.2011, ОАО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в отказанной части удовлетворения исковых требований отменить, иск удовлетворить в полном объеме.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на отсутствие положений законодательства, освобождающих от обложения НДС операций по реализации ресурсоснабжающими организациями коммунального ресурса исполнителям коммунальных услуг и населению, вследствие чего дополнительное начисление НДС к тарифам на коммунальные услуги является правомерным.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 решение суда первой инстанции изменено. Суд апелляционной инстанции, признав необоснованным вывод суда о необходимости начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на задолженность за коммунальные услуги без учета НДС, взыскал с ООО «УК Агат» в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2011 по 06.09.2011 в сумме 241 290,56 рубля.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2012 указанный судебный акт от 24.01.2012 отменен.

Суд кассационной инстанции, признав правомерным вывод Шестого арбитражного апелляционного суда о необходимости начисления НДС на задолженность за оказанные коммунальные услуги, вопрос в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Коммунальные системы БАМа» (предприятие) и ООО «УК Агат» (абонент) 01.01.2011 заключен договор водоснабжения и водоотведения N 7407, в соответствии с условиями которого предприятие обязуется обеспечивать абонента питьевой водой, соответствующей требованиям, установленным государственными стандартами, санитарными правилами и нормами, в объеме 319 043,88 куб.м/год; 26586,99 куб.м/мес., ориентировочно согласно приложению N 3. Принимать в системы канализации предприятия сточные воды от абонента в количестве 538600,93 куб.м/год; 44 883,41 куб.м/мес, ориентировочно согласно приложению N 3, а абонент обязуется производить оплату предприятию за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1, 4.2 договора учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям средств измерений диаметрами, указанными в Приложении N 4 к настоящему договору, установленных(ого) по адресам, указанным в Приложении N 4. Учет количества сбрасываемых сточных вод производится по показаниям средств(а) измерений.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты абонента с предприятием за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по тарифам, устанавливаемым Управлением регулирования цен и тарифов путем перечисления денежных средств с расчетного счета абонента на расчетный счет предприятия. Расчетный период по настоящему договору принимается равным одному календарному месяцу, расчеты производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, выставленного предприятием (пункт 5.2 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения, возникшие между сторонами с 01.01.2011, и действует до 31.12.2011 (пункт 6.1 договора).

В апреле 2011 года истцом оказаны услуги по водоснабжению в объеме 27848,59 куб.м, по водоотведению в объеме 44187,01 куб.м; в мае услуги по водоснабжению в объеме 23279,32 куб.м, водоотведению в объеме 41125,91 куб.м., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Для оплаты потребленной в спорный период питьевой воды и сброшенных сточных вод истцом выставлены ответчику счета-фактуры от 26.04.2011 N 00004481; от 26.05.2011 N 00005283.

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 241 290,56 рубля.

Изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами параграфа 6 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно

предъявляемыми требованиями.

Факт оказания истцом услуг по водоотведению и водоснабжению в спорный период, а также ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг установлен судом первой инстанции на основе имеющихся в материалах дела доказательств и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день подачи иска ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла 8,25 % (Указание Банка России от 29.04.2011 N 2618-у).

В представленном истцом расчете, проценты за пользование чужими денежными средствами правомерно начислены на сумму задолженности с учетом НДС.

Вместе с тем, истцом в расчете допущена арифметическая ошибка, так как на одну и ту же сумму задолженности, проценты начислены несколько раз, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.05.2011 по 06.09.2011 в сумме 20046 рублей 79 копеек.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, а оспариваемое решение подлежит изменению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 01.11.2011 по делу N А04-2967/2011 в обжалуемой части изменить.

Первый абзац резолютивной части решения от 01.11.2011 изложить в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агат» (ОГРН - 1052800252207, ИНН - 2808017150) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН - 1102808001471, ИНН - 2808023556) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2011 по 06.09.2011 в сумме 20 046 рублей 79 копеек, государственную пошлину по иску в размере 24 330 рублей 61 копейку, всего - 44377, 40 рубля.

В части прекращения производства по делу по взысканию основного долга в размере 1340444, 87 рубля, взыскания госпошлины с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агат» в доход федерального бюджета решение суда оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агат» (ОГРН - 1052800252207, ИНН - 2808017150) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН - 1102808001471, ИНН - 2808023556) госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 974 рубля 65 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка