• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2012 года Дело N А32-55523/2009

15АП-4296/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2012 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Малыхиной М.Н., судей Ломидзе О.Г., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чесноковой Н.С.,

при участии: от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 07.03.2012 по делу N А32-55523/2009 по иску открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права собственности, принятое в составе судьи Шевченко А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее - ответчик) о признании права собственности в порядке приватизации на следующее имущество:

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Ек-3-521, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Екатериновка, на пересечении ул. Мира и пер. Комсомольский, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:259:002:000000600;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Ек-1-510, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Екатериновка, севернее 0,5 км, территория молочного комплекса ОАО "Шевченко", кадастровый номер по техпаспорту 000:03:259:002:000000150;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Ш-9-440, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, южнее с. Шабельское, территория МТФ-1 СПК "Приморское", кадастровый номер по техпаспорту 000:03:259:002:000000100;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Н-1-15, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Шевченко, на территории СОШ N 3, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:259:002:000000140;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Н-5-79, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Первомайская, за зданием Администрации района, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:259:002:000000400;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Н-1-193, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, на пересечении ул. Краснопартизанская и ул. Фрунзе, на территории СПТУ, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:259:002:000000130;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Сщ-2-40, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, 150 м от элеватора, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:259:002:000000120;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Нщ-1-254, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Новощербиновская, на пересечении ул. Лермонтова и ул. Лубянецкого, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:259:002:000000500;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Нщ-2-204, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Новощербиновская, ул. Ейская, 103, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:259:002:000000080;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Еу-7-308, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Ейское Укрепление, на территории СТФ СПК "50 Лет Октября", кадастровый номер по техпаспорту 000:03:259:002:000000110;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Ш-3-429, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, с. Шабельское, ул. Д. Бедного, на территории кирпичного завода СПК "Приморское", кадастровый номер по техпаспорту 000:03:259:002:000000900;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ А-7-3, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, южнее 2 км поселка Зеленая роща, на территории ПТФ N 2 ЗАО "ПТФ Александровское", кадастровый номер по техпаспорту 000:03:411:002:000009010;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Пк-7-147, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, поселок Комсомолец, на территории МТФ N3 ПК "Рассвет", кадастровый номер по техпаспорту 000:03:411:002:000009030;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Пк-3-156, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, поселок Комсомолец, на территории МЖК ПК "Рассвет", кадастровый номер по техпаспорту 000:03:411:002:000009050;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ А-3-235, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, южнее 4 км села Александровка, на территории ПТФ N1 ЗАО "ПТФ Александровское", кадастровый номер по техпаспорту 000:03:411:002:000008980;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ УР-1-103, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, село Воронцовка, улица Школьная, школа N 3, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:411:002:000009040;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ М-5-726, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, севернее 1 км поселка Моревка, ООО "Моревская птицефабрика", кадастровый номер по техпаспорту 000:03:411:002:000009020;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ ПО-3-620, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, юго-восток села Широчанка, МТФ АПК "Маяк", кадастровый номер по техпаспорту 000:03:411:002:000009000;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Кх-9-611, стр. 1, лит. А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, севернее 0,5 км п. Приазовка, возле кольца а/дороги Должанская-Камышеватская, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:411:002:000008990;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Аз-5-564, лит. А, расположенное по адресу: Ейский район, ст. Должанская, юго-восточная часть, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:216:002:000008220;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Э-6-558, лит. Т, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Советская, N 17б, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:228:002:000005860;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ К-6-143, лит. Т, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, станица Кущевская, улица Ленина, 5а, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:228:002:000006000;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Пм-3-1422, лит. Т, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, 0,5 км по направлению на юго-запад от х. Красная заря, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:228:002:000005850;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Сл-3-408, лит. Т, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, х. Гослесопитомник, ул. Западная, N3а, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:228:002:000005990;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Стп-3-96, лит. Т, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, пер. Микояна, N 65а, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:228:002:000005840;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ БК-1-615, лит. Т, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, х. Подшкуринский, ул. Заречная, N 21а, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:228:002:000005880;

- здание закрытой трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ Э-6-541, лит. Т, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Советская, N 39б, кадастровый номер по техпаспорту 000:03:228:002:000005870.

Исковые требования мотивированы тем, что общество приобрело спорное недвижимое имущество в результате приватизации производственного объединения энергетики и электрификации "Краснодарэнерго" (далее - ПОЭиЭ "Краснодарэнерго"). До 1992 года указанное имущество в качестве трансформаторных подстанций числилось в графе "оборудование", поэтому к плану приватизации не была приложена их пообъектная расшифровка.

Решением суда от 07.03.2012 исковые требования удовлетворены. Судом признано право собственности истца на спорное имущество.

Решение мотивировано тем, что у общества право собственности на спорные объекты возникло на основании статьи 217 Гражданского кодекса РФ.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истец не доказал включение зданий трансформаторных подстанций в план приватизации. Ответчик указывает на то, что подстанции 0,4 кВ не включены в план приватизации, довод истца о включении стоимости зданий в строку "Машины и оборудование" не подтвержден, в соответствующей строке могла быть учтена стоимость электрооборудования, находящегося в зданиях трансформаторных подстанций, но не зданий. Также жалоба мотивирована тем, что правопредшественник истца не получал в пользование сформированный земельный участок под каждой подстанцией, на которую было бы выдано разрешение на строительство.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Апелляционная жалоба рассматривалась с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ с 31 мая по 07 июня 2012 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд рассматривал апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, ОАО "Кубаньэнерго" является правопреемником Краснодарского производственного объединения энергетики и электрификации "Краснодарэнерго", создано в порядке приватизации - пункт 1.3 Устава общества.

Истец утверждает, что право собственности на спорные объекты возникло у него в порядке приватизации.

В материалы дела представлен План приватизации Производственного объединения энергетики и электрификации "Краснодарэнерго", зарегистрированный 01.02.1993 Департаментом по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края и учтенный Фондом государственного имущества Краснодарского края.

На момент приватизации Производственное объединение энергетики и электрификации "Краснодарэнерго" относилось к федеральному уровню собственности, что следует из п. 4 Плана приватизации, поэтому ответчик легитимирован верно.

Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится, как универсальный правопреемник, собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт (абз. 5 пункта 11 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010).

План приватизации Краснодарского производственного объединения энергетики и электрификации "Краснодарэнерго" содержит сведения о включении объектов имущества ЛЭП и подстанций 35 кВ и выше, а также ЛЭП 0,4 кВ. Истец поясняет, что сведения о трансформаторных подстанциях, указанных в иске, в план приватизации не включены, так как до 1992 года трансформаторные подстанции напряжением 10/6/0,4 кВ числились в балансе в графе "оборудование", в Приложении N3 акта оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 01.07.1992 к плану приватизации пообъектная расшифровка оборудования и машин не дана, так как законодательством она не требовалась.

Апелляционный суд отклоняет довод заявителя жалобы, согласно которому истец не доказал включение зданий указанных в иске закрытых трансформаторных подстанций в план приватизации.

Доводы истца, согласно которым, несмотря на отсутствие пообъектного перечня спорных объектов в плане приватизации, они перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, подтверждаются следующим:

- согласно техническим паспортам спорные объекты введены в эксплуатацию в 1962 - 1989 годах;

- наличием спорных объектов во владении правопредшественника истца и на его балансе, что подтверждается архивными инвентарными карточками учета основных средств по форме, утвержденной ЦСУ СССР от 14.12.1972 N816, актом оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 01.07.1992;

- постановкой спорных объектов на баланс общества, что подтверждается инвентарными карточками объектов основных средств по форме N ОС-6, утвержденной постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 N 7, справкой от 14.05.2012 NКЭ/009/444/1, представленной обществом апелляционному суду;

- совпадением величины уставного капитала общества в момент его создания и оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01 июля 1992 года: согласно разделу II плана приватизации уставный капитал приватизируемого общества на момент приватизации составил 1 191 296 тыс. рублей, согласно приложению N9 к плану приватизации "Акт оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01 июля 1992 года" начальная цена предприятия составила 1 191 296 тыс. рублей;

- тем обстоятельством, что спорные объекты не вошли в состав имущества, которое не подлежало приватизации, не было включено в уставный капитал, и в отношении которого установлен особый режим приватизации;

- предоставлением обществу постановлением Администрации г. Лабинска от 17.02.1994 N223 14.44 гектаров земель в постоянное (бессрочное) пользование в соответствии с чертежом границ для производственной деятельности на территории Лабинского района, что подтверждается Государственным актом КК-2 N41700000000000133;

- включением трансформаторных подстанций в состав электросетевого комплекса общества согласно представленным апелляционному суду землеустроительным делам по установлению в натуре границ земельного участка;

- тем обстоятельством, что спорные объекты не числятся в реестрах федерального имущества, государственной собственности Краснодарского края, муниципальной собственности соответствующего муниципального образования, не находятся в частной собственности физических и юридических лиц, что подтверждается выпиской из реестра государственной собственности Краснодарского края от 23.01.2009 N 52-688/09-21-19, письмом Территориального управления от 03.09.2007 N 03-10/7756, выписками из реестра муниципальной собственности муниципального образования Лабинский район от 15.05.2008, уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений,представленных истцом апелляционному суду.

Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, согласно которому преобразование Краснодарского производственного объединения энергетики и электрификации "Краснодарэнерго" в акционерное общество осуществлялось в составе единого хозяйственного комплекса, все имущество, за исключением не подлежащего приватизации, было передано вновь созданному акционерному обществу - истцу по делу.

Данный вывод подтверждается совокупностью представленных в материалы дела непротиворечивых доказательств.

Отнесение спорных объектов к объектам недвижимости ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными фотоматериалом и техническими паспортами, а также паспортами трансформаторных пунктов.

Согласно техническими паспортам указанные в иске объекты введены в эксплуатацию в 1962 - 1989 годах, т.е. до введения в действие части первой ГК РФ. Поскольку ГК РСФСР 1964 года не содержал специальных норм о моменте возникновения прав на вновь созданную недвижимость, право собственности на вновь созданные до введения в действие части первой ГК РФ объекты возникало с момента их создания, независимо от какой-либо регистрации.

Штампы "самовольная постройка" в некоторых технических паспортах в данном случае не свидетельствуют о совершении истцом правонарушения в виде самовольного строительства, так как поставлены в 2005 году, притом, что объекты возведены в 1962-1989 годах, до ведения в действие части первой Гражданского кодекса РФ, указанные штампы свидетельствуют только об отсутствии регистрации права истца на указанные в иске объекты в ЕГРП или органах БТИ (что, как отмечено выше, для возникновения права в момент их создания не требовалось).

Поскольку объекты были созданы в 1962-1989 годах, причем организацией государственной формы собственности, именно заявитель апелляционной жалобы должен был представить доказательства того, что они возведены с нарушением установленного порядка. Какие-либо доказательства допущенных при возведении объектов нарушений заявителем апелляционной жалобы не предоставлено. При этом истец представил в материалы дела копию Государственного акта КК-2 N41700000000000133, землеустроительные дела, доказательства передачи объектов в порядке приватизации. Поэтому не может быть принят довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении порядка создания объектов по причине того, что истец не представил доказательств получении его правопредшественником в пользование сформированного земельного участка под каждой подстанцией, на которую было бы выдано разрешение на строительство.

Адреса объектов и кадастровые номера, указанные в иске, соответствуют адресам и кадастровым номерам, указанным в технических паспортах объектов. Технические паспорта также содержат ситуационные планы и схемы расположения зданий закрытых трансформаторных подстанций, позволяющие установить местонахождение каждого указанного в иске объекта.

Апелляционный суд отклоняет довод заявителя жалобы, согласно которому в соответствующей строке могла быть учтена стоимость электрооборудования, находящегося в зданиях трансформаторных подстанций, но не зданий.

Согласно представленным истцом апелляционному суду паспортам трансформаторных пунктов тип трансформаторных подстанций определен как "закрытая трансформаторная подстанция", что соответствует сведениям, отраженным в технических паспортах.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что трансформаторные подстанции, указанные в иске, состоят из трансформаторов, распределительных устройств, устройств управления, которые не могут использоваться без защиты от воздействий внешней среды, и зданий.

Объекты недвижимого имущества (здания) и оборудование образуют в данном случае единое целое, изначально, с момента создания объекта - закрытой трансформаторной подстанции предназначены для преобразования электрической энергии и передачи ее на расстояние по линиям электропередачи.

Исходя из изложенного у апелляционного суда отсутствуют основания для переоценки вывода суда первой инстанции о возникновении у истца права собственности на указанные в иске объекты в порядке приватизации.

На основании вышеуказанного, судебная коллегия полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2012 по делу N А32-55523/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Председательствующий
М.Н.Малыхина
Судьи
О.Г.Ломидзе
Н.Н.Мисник

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-55523/2009
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 июня 2012

Поиск в тексте