ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2012 года Дело N А68-12237/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дорошковой А.Г., судей Стахановой В.Н. и Тимашковой Е.Н., по собственной инициативе, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 года по апелляционной жалобе ООО НПФ "Восход Фарм" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.02.2012 по делу N А68-12237/2011 (судья Е.В. Андреева), принятое по заявлению прокурора Центрального района г. Тулы о привлечении к административной ответственности ООО НПФ «Восход Фарм» (ОГРН 1027100517102, ИНН 7103019623) по статье 14.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Двадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 16.03.2012 принял к производству апелляционную жалобу ООО НПФ «Восход Фарм» на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.02.2012 по делу NА68-12237/2011.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.04.2012 решение арбитражного суда от 29.02.2012 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.

Вместе с тем, в мотивировочном и резолютивном частях постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 допущена опечатка в наименовании общества, привлекаемого к административной ответственности, и подавшего апелляционную жалобу: вместо ООО НПФ «Восход Фарм» напечатано ООО НПФ «Восток Фарм».

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае устранение названной опечатки не изменяет содержание постановления от 19.04.2012, исходя из следующего.

В рамках данного дела прокурор Центрального района г. Тулы обратился в Арбитражный суд Т

ульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью научно-производственную фирму «Восход Фарм» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Решением арбитражного суда от 29.02.2012 заявление прокурора удовлетворено.

Суд апелляционной инстанции принял к рассмотрению апелляционную жалобу ООО НПФ «Восход Фарм», которая рассмотрена в судебном заседании 16.04.2012 в присутствии представителей участвующих в деле лиц, о чем оформлен протокол судебного заседания. Полное постановление изготовлено 19.04.2012.

В постановлении апелляционной инстанции от 19.04.2012 названы признаки, идентифицирующие ООО НПФ «Восход ФАРМ», а именно: ОГРН 1027100517102, ИНН 7103019623, а также место нахождения аптеки : г. Тула, ул. Рязанская, д.30, корп. 2.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 Приказа МНС РФ от 03.03.2004 NБг-3-09/178 (ред. от 05.11.2009) присвоенный организации идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) не подлежит изменению, не может быть повторно присвоен другой организации или другому физическому лицу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить допущенную опечатку.

2. В вводной части, в абзаце шестом страницы 1, в абзацах втором и третьем страницы 2, абзаце десятом страницы 3, абзаце шестом страницы 5 мотивировочной части решения, а также в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу NА68-12237/2011 вместо наименования юридического лица ООО НПФ «Восток Фарм» считать ООО НПФ «Восход Фарм».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка