• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июля 2012 года Дело N А41-36492/10

Судья Епифанцева С.Ю.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Десятого арбитражного суда от 25.06.2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А41-36492/10,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Адвантекс» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2012 по делу N А41-36492/10.

Определением Десятого арбитражного суда по делу N А41-36492/10 от 25.06.2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Между тем, при изготовлении полного текста определения допущена техническая ошибка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (определение), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное выше, арбитражный апелляционный суд считает возможным исправить допущенную в тексте определения опечатку, так как она не изменяет содержание определения.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исключить из текста определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу NА41-36492/10 абзац следующего содержания:

«Также заявителем апелляционной жалобы был нарушен пункт 4 части 2 статьи 260 АПК РФ, требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, кроме того, суд считает необходимым отметить, что заявитель апелляционной жалобы не приводит обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства в обосновании своей апелляционной жалобы».

     Судья

С.Ю.Епифанцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-36492/10
Принявший орган: Десятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 июля 2012

Поиск в тексте