• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2012 года Дело N А68-13309/2011

(20АП-3655/2012)

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Тройка» на решение Арбитражного суда Тульской области от 13 июня 2012 года по делу N А68-13309/11 (судья Литвинов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Профит-Плюс», г.Тула, (ОГРН: 1027100744329, ИНН: 7106034161) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Тройка», г.Тула, (ОГРН: 1047100774753, ИНН: 7106059913) о взыскании 989 129 руб. 24 коп., и

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Тройка», г.Тула, (ОГРН: 1047100774753, ИНН: 7106059913) к обществу с ограниченной ответственностью «Профит-Плюс», г.Тула, (ОГРН: 1027100744329, ИНН: 7106034161) о взыскании 1 406 031 руб., установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу статьи 263 АПК РФ подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

К апелляционной жалобе в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении или квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет в настоящее время 2000 рублей, которые подлежат уплате по реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - «ГП».

Также в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Настоящая апелляционная жалоба подписана Косякиным К.С. К материалам жалобы документ, подтверждающий его полномочия на подписание апелляционной жалобы, не приложен.

Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Тройка» оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Тройка» в срок до 06 августа 2012 года включительно исправить допущенные нарушения, представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1.:

- представить документы, подтверждающие полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Тройка» на подписание апелляционной жалобы.

Телефон справочной службы: (4872)36-20-09, 36-32-71.

3. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья




Л.А.Капустина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А68-13309/2011
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 июля 2012

Поиск в тексте