• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2012 года Дело N А12-7972/11

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.Н. Телегина (для судьи Клочковой Н.А.), рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий N 1», г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2012 года о приостановлении производства по делу N А12-7972/2011, судья Калашникова О.И.,

по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (г. Саратов, ОГРН 1026400001836, ИНН 6454027396) к открытому акционерному обществу «Волгоградский завод железобетонных изделий N 1» (г. Волгоград, ОГРН 1023402970030, ИНН 3443009752),

обществу с ограниченной ответственностью «Маркетинг-Строй» (г. Волгоград, ОГРН 1043400245350, ИНН 3443059104),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Волгоградского отделения N 8621, общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Центуриан-2» (г. Волгоград, ОГРН 1053477221456, ИНН 3442077848), временный управляющий открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий N 1» Михалев Виталий Васильевич, г. Волгоград, о взыскании 293492985 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомления о вручении, либо вручение другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий N 1» от 2 апреля 2012 года оставить без движения.

Предложить открытому акционерному обществу «Волгоградский завод железобетонных изделий N 1» в срок до 24 мая 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Адрес суда: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8 (8452) 23-80-63, 8-800-200-12-77, факс (8452) 23-93-11, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, интернет-сайт суда: http://12aas.arbitr.ru.

     Судья
Т.Н.Телегина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-7972/11
12АП-9581/2011
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 апреля 2012

Поиск в тексте