• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 августа 2012 года Дело N А23-2997/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Дайнеко М.В., Юдиной Л.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении от 28.06.2012, принятом по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» на решение Арбитражного суда Калужской области от 14 марта 2012 года по делу N А23-2997/2011 (судья Бураков А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН 1034004416434) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» (ОГРН 1067746757210), обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕМКЕН-КАЛУГА Управляющая компания» о взыскании 364 298 руб., установлении срока исполнения гарантийный обязательств, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС-ЦЕНТР» (ОГРН 1067746757210) к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН 1034004416434) о взыскании 172 309 руб. 50 коп. установил следующее.

28.06.2012 Двадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение о назначении дополнительной экспертизы и приостановлении производства по делу. Производство экспертизы было поручено открытому акционерному обществу «УГМ-С Стройинвест».

26.07.2012 от заместителя генерального директора открытого акционерного общества «УГМ-С Стройинвест» Грабового К.П. поступило ходатайство об исправлении опечатки, допущенной в определении от 28.06.2012 в части указания фамилии эксперта Грабового К.П.

Рассмотрев указанное ходатайство судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части определения допущена опечатка в указании фамилии эксперта следующего содержания: «привлечь экспертов-оценщиков Грабова К.П.» вместо: «привлечь экспертов-оценщиков Грабового К.П.».

Названная опечатка (описка) не изменяет содержания определения суда апелляционной инстанции, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.06.2012 жалоба рассматривалась Двадцатым арбитражным апелляционным судом в составе: председательствующего судьи Мордасова Е.В., судей Заикиной Н.В. и Юдиной Л.А.

Согласно ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с тем, что судья Заикина Н.В. в соответствии с приказом N 160/отк от 20.06.2012 до 21.08.2012 находится в очередном трудовом отпуске, определение об исправлении опечатки по данному делу выносится судьями Мордасовым Е.В., Дайнеко М.М., Юдиной Л.А.

Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу N А23-2997/2011 опечатку в резолютивной части, а именно: вместо слов привлечь экспертов-оценщиков Грабова К.П.» читать: «привлечь экспертов-оценщиков Грабового К.П.».

     Председательствующий
Е.В.Мордасов
Судьи
М.М.Дайнеко
Л.А.Юдина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 20АП-4532/2011
А23-2997/2011
Принявший орган: Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 06 августа 2012

Поиск в тексте