• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2012 года Дело N А57-13081/11

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» (410012, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 6/8, ОГРН 1026400001924, ИНН 6454027332), на решение арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2012 года

по делу N А57-13081/2011 (судья Пузина Е.В.) по заявлению закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» (410012, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 6/8, ОГРН 1026400001924, ИНН 6454027332), заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная площадь, д. 11, ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436), открытое акционерное общество «Лопуховский комбинат хлебопродуктов» (Саратовская область, Аткарский район, с. Лопуховка, ул. Железнодорожная, д. 12, ОГРН 1026401375758, ИНН 6438005719), индивидуальный предприниматель Зарьков Александр Александрович (г. Саратов, ОГРН 306645018300023, ИНН 645311067094), общество с ограниченной ответственностью «Лопуховский элеватор» (410010, г. Саратов, ул. Навашина, 36, ОГРН 1106450005826, ИНН 6452948673), о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записей о регистрации права собственности; признании недействительным зарегистрированное право собственности; обязании исключить из ЕГРЮЛ записи о регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 2000 рублей.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005, при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 рублей для физических лиц и 2 000 рублей для юридических лиц, при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 рублей для физических лиц и 1 000 рублей для юридических лиц

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы решение арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2012 года по делу N А57-13081/2011 составляет 1000 (одна тысяча) рублей.

В нарушение вышеназванных норм права к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Заявителю апелляционной жалобы представить подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционной суде:

Получатель - УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Саратовской области)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов

Код доходов бюджетной классификации - 18210801000011000110

ИНН получателя 6452907236

КПП получателя 645201001

БИК банка получателя 046311001

Счет получателя 40101810300000010010

Код ОКАТО 63401000000

Наименование платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А57-13081/2011.

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление в адрес заинтересованных лиц: открытого акционерного общества «Лопуховский комбинат хлебопродуктов» (Саратовская область, Аткарский район, с. Лопуховка, ул. Железнодорожная, д. 12), индивидуального предпринимателя Зарькова Александра Александровича (г. Саратов,ул. Луговая, 100, кв. 48), общества с ограниченной ответственностью «Лопуховский элеватор» (410010, г. Саратов, ул. Навашина, 36) копии апелляционной жалобы и приложенных документов, заказным письмом с уведомлением, либо лично под расписку.

На основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в установленный апелляционной инстанцией срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» (410012, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 6/8, ОГРН 1026400001924, ИНН 6454027332), на решение арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2012 года по делу N А57-13081/2011 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 24 августа 2012 года исправить допущенные нарушения и представить:

- подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление в адрес заинтересованных лиц: открытого акционерного общества «Лопуховский комбинат хлебопродуктов» (Саратовская область, Аткарский район, с. Лопуховка, ул. Железнодорожная, д. 12), индивидуального предпринимателя Зарькова Александра Александровича (г. Саратов,ул. Луговая, 100, кв. 48), общества с ограниченной ответственностью «Лопуховский элеватор» (410010, г. Саратов, ул. Навашина, 36) копии апелляционной жалобы и приложенных документов, заказным письмом с уведомлением, либо лично под расписку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) или почтовым отправлением по адресу: 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок, код города 845-2, тел. 23-80-63, 8-800-200-12-77, факс 23-93-11, адрес электронной почты info@12aas.arbitr.ru.

В случае если обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не будут устранены в срок установленный определением суда, апелляционная жалоба будет возвращена подателю, что не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Определение может быть о

     Судья
М.Г.Цуцкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-13081/11
12АП-202/2012
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 июля 2012

Поиск в тексте