ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2012 года Дело N А57-10952/12

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой Л.Б., судей: Борисовой Т.С., Луговского Н.В., без вызова сторон, рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 года, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 22 июня 2012 года по делу N А57-10952/2012 (судья Пермякова И.В.) по заявлению индивидуального предпринимателя Гуляевой Тамары Викторовны (г. Саратов) к административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов) об отмене протокола об административном правонарушении от 21 февраля 2012 года N 285

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. в оставлено без изменения решение арбитражного суда Саратовской области от 22 июня 2012 года по делу N А57-10952/2012, апелляционная жалоба административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» - без удовлетворения.

При размещении резолютивной части постановления в БРАСе была допущена описка в указании подателя апелляционной жалобы. Вместо «административная комиссия муниципального образования «Город Саратов» указано «администрация муниципального образования «Город Саратов».

Из материалов дела, протокола судебного заседания от 13 августа 2012 года, полного текста постановления следует, подателем апелляционной жалобы является административная комиссия муниципального образования «Город Саратов».

Данное обстоятельство объективно подтверждается указанными актами и текстом апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд считает необходимым исправить допущенную описку в резолютивной части постановления от 13 августа 2012 года, размещенную в БРАСе, без изменения его содержания.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенную описку в резолютивной части постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 года по делу N А57-10952/2012, размещенной в БРАСе в указании наименования подателя апелляционной жалобы. Вместо «администрация муниципального образования «Город Саратов» читать «административная комиссия муниципального образования «Город Саратов»

Направить определение об исправлении описки лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка