• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2012 года Дело N А21-1047/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации ГО "Город Калининград"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2012г. по делу N А21-1047/2012 (судья Ефименко С.Г.), принятое по заявлению Администрации ГО "Город Калининград" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

3-и лица: 1) ООО "Евробалт", 2) ООО "Международный фонд частных инвестиций" о признании незаконным отказа в государственной регистрации, об обязании внести запись о прекращении действия договора

установил:

Администрацией ГО Город Калининград подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2012 по делу N А21-1047/2012 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Учитывая доводы подателя жалобы, указанные в ходатайстве, а также разъяснения, изложенные в пунктах 13, 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», апелляционная инстанция полагает ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, апелляционная жалоба подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку приложенные копии документов, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением ответчику и третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не заверены надлежащим образом в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Администрации ГО "Город Калининград" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15348/2012) оставить без движения.

Предложить Администрации ГО "Город Калининград" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21 сентября 2012 года (включительно).

2. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.М. Горбик

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-1047/2012
13АП-15348/2012
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 августа 2012

Поиск в тексте