ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2012 года Дело N А56-5/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сериковой И.А. судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Сизоненко М.Г. при участии: от истца: Трофимова Д.Н. по доверенности от 01.11.2012г. от ответчика: Левина К.Г. по доверенности от 09.11.2010г.,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11076/2012) ООО «Евробетон» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2012г. по делу N А56-5/2012 (судья Колосова Ж.В.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОБЕТОН"

к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице филиала Северо-западного банка Сбербанка России ОАО

3-е лицо: ЗАО «Атлант-М Лизинг» о обязании исполнить условия договора

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Евробетон» (местонахождение: г.Санкт-Петербург, Дорога на Турухтанные острова ул., д.12 А, ОГРН 1037811120984, далее - ООО "ЕВРОБЕТОН") обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка Сбербанка России ОАО (местонахождение: г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, далее - ОАО «Сбербанк России», Банк) об обязании исполнить условия договора финансовой аренды (лизинга) N ДЛ-850Г/10-7 от 22.11.2007г., а именно передать в собственность истца автобетоносмеситель MAN 35.414, путем заключения договора купли-продажи автобетонасмесителя между ответчиком и истцом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество «Атлант-М Лизинг» (далее - ЗАО «Атлант-М Лизинг»).

Решением суда от 04.04.2012г. в иске отказано.

ООО «Евробетон» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению истца, суд неправильно установил юридически значимые обстоятельства дела и нарушил нормы материального и процессуального права.

ОАО «Сбербанк России» в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ЗАО «Атлант-М Лизинг», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как установлено, 22.11.2007г. между ЗАО «Атлант-М Лизинг» (лизингодатель) и ООО «ЕВРОБЕТОН» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) ДЛ-850Г/10-7, предметом лизинга являлось имущество - автобетоносмеситель MAN 35.414 VIN номер - WMAT46ZZZ1M329997.

25.12.2007г. между ЗАО «Атлант-М Лизинг» и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор N20-5/8-07 (далее по тексту - кредитный договор). В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору 25.12.2007г. между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Атлант-М Лизинг» был заключён договор залога N3/850, предметом залога являлось транспортное средство: автобетоносмеситель MAN 35.414 VIN номер - WMAT46ZZZ1M329997 стоимостью 2383556руб. 27коп., предметом залога договору залога заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Атлант-М Лизинг» являлся предмет лизинга.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО «ЕВРОБЕТОН» ссылается на то, что им в полном объеме произведена оплата лизинговых платежей, оплачена выкупная цена предмета лизинга, в связи с чем на основании п.5.4. Приложения N1 к договору лизинга, лизингодатель обязан передать предмет лизинга в собственность лизингополучателя. По мнению Общества, ОАО «Сбербанк России», обратив взыскание на предмет лизинга, обязано передать в собственность ООО «ЕВРОБЕТОН» автобетоносмеситель MAN 35.414 VIN WMAT46ZZZ1M329997, путём заключения договора купли-продажи указанного имущества.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Как установлено, решением арбитражного суд города Москвы от 19.05.2011г. по делу N А40-113890/10-97-967, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ЗАО «Атлант-М Лизинг» и ООО «Евробетон» о взыскании, суд обратил взыскание на автобетоносмеситель MAN 35.414 VIN WMAT46ZZZ1M329997, принадлежащий ООО «Евробетон».

На основании пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство обоснованно учтено судом при принятии обжалуемого судебного акта.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что ООО «Евробетон» является собственником автобетоносмесителя MAN 35.414 VIN WMAT46ZZZ1M329997, в связи с исполнением договора лизинга NДЛ-8501710-7 от 22.11.2007г.

Суд первой инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно указал на то, что ООО «Евробетон» не доказало факта нарушения ответчиком его прав и обязанностей.

Поскольку судом при принятии решения не допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2012г. по делу N А56-5/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка