ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2012 года Дело N А56-46632/2010
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ТехСнабСервис» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2012 по делу N А56-46632/2010(судья И.В.Сотов), принятое по заявлению Компании «Файрард Лимитед» о включении требования в размере 204.147.334 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ТехСнабСервис» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
установил:
согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение части 3 и пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления её копий участвующим в деле лицам заказными письмами с уведомлениями и копия обжалуемого судебного акта.
В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.
В связи с подачей апелляционной жалобы в электронном виде при исполнении настоящего определения следует представить последний лист апелляционной жалобы с оригинальной подписью конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15365/2012) оставить без движения.
Предложить ООО «ТехСнабСервис» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 14 сентября 2012 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Л.С.Копылова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка