ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2012 года Дело N А26-2110/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Лендерский леспромхоз"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2012 по делу N А26-2110/2012(судья Богданова О.В.), принятое по исковому заявлению ГУП РК "Леса Карелии"

к ОАО "Лендерский леспромхоз"

о взыскании 3 438 271 руб. 71 коп.

установил:

Открытое акционерное общество "Лендерский леспромхоз" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2012.

Апелляционная жалоба подана с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано приложить к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель не представил доказательства оплаты госпошлины в установленных порядке и размере. Указанные в качестве приложения к жалобе документ об оплате государственной пошлины отсутствует, о чем составлен акт от 09.07.2012.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении по всем известным адресам.

В материалах дела указаны два адреса истца: юридический и почтовый.

К апелляционной жалобе приложена квитанция N 10329 от 05.07.2012 о направлении апелляционной жалобы по почтовому адресу истца.

Однако, место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Заявителем не представлено доказательств направления апелляционной жалобы по юридическому адресу истца.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14889/2012) оставить без движения.

Предложить ОАО "Лендерский леспромхоз" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 14 сентября 2012 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Шестакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка