ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2012 года Дело N А21-9830/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Клюева М.В. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.06.2012 по делу N А21-9830/2011(судья Е.А.Лобанова), принятое по ходатайству ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» об исправлении описок в решении о 18.04.2012 по иску Клюева Михаила Васильевича

к ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892»

3-и лица: Батуровский Александр Анатольевич, ЗАО "ЗР", Сушко Виталий Геннадьевич

о признании решений общего собрания недействительными

установил:

в нарушение части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба не подписана её подателем.

В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15342/2012) оставить без движения.

Предложить Клюеву М.В. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 18 сентября 2012 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка