• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2012 года Дело N А56-65383/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горбачевой О.В. судей Загараевой Л.П., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Куписок А.Г. при участии: от истца (заявителя): Борисов В.А. по доверенности от 113.02.2012 от ответчика (должника): Левчева М.А. по доверенности от 02.05.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-10144/2012) ЗАО "Научно-производственное объединение "Севзапспецавтоматика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2012 по делу N А56-65383/2011 (судья Ж.В. Колосова), принятое по иску ОАО "Коммунальные системы Гатчинского района"

к ЗАО "Научно-производственное объединение "Севзапспецавтоматика" о взыскании 239 974,60 руб.

установил:

открытое акционерное общество «Коммунальные системы Гатчинского района» (ОГРН 1074705005484; 188360, Ленинградская область, Гатчинский р-он, п. Войсковицы, ул. Ростова, 21, далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области о взыскании с Закрытого акционерного общества «Научно - производственное объединение «Севзапспецавтоматика» (ОГРН 1037843115397; 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, 108-а-1, далее - ответчик) суммы задолженности в размере (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) 211 392 руб. 56 коп. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 582 руб. 04 коп.

Решением суда первой инстанции от 02.04.2012 требования Истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 16.08.2012 и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано от истца генеральным директором Бойко А.И., действующим на основании Устава и от ответчика представителем Левчевой М.А., действующей на основании доверенности содержащей полномочия на заключение мирового соглашения доверенности от 02.05.2012.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2012 по делу N А56-65383/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Коммунальные системы Гатчинского района" (ОГРН 1074705005484; 188360, Ленинградская область, Гатчинский р-он, п. Войсковицы, ул. Ростова, 21) и закрытым акционерным обществом «Научно - производственное объединение «Севзапспецавтоматика» (ОГРН 1037843115397; 191119, Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, 108-а-1) в следующей редакции:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора о взыскании задолженности и процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ по состоянию на 21 ноября 2011г. (далее по тексту - «Требования»), которые возникли в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате отпущенного товара согласно накладным на отпуск материалов на сторону за период март 2010 года.

2. В связи с подписанием Сторонами Соглашения о зачете взаимных требований от 23 апреля 2012 года Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения и Соглашения о зачете взаимных требований от 23.04.2012г., обязательства Ответчика перед Истцом прекращаются зачетом встречного однородного требования.

4. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения расходы, связанные с оплатой государственной пошлины Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их произвела.

5. На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, производство по делу в силу п. 2 ст. 150 АПК РФ прекращается.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

7. Настоящее мировое соглашение заключено в 3 (трех) экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу.

Производство по делу прекратить.

     Председательствующий
О.В.Горбачева
Судьи
Л.П.Загараева
Е.А.Сомова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-65383/2011
13АП-10144/2012
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 августа 2012

Поиск в тексте