АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2012 года Дело N А26-4583/2012

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2012 года. Полный текст решения изготовлен 20 августа 2012 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кришталь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пашковской Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к муниципальному общеобразовательному учреждению «Деревянская средняя общеобразовательная школа N 5» о взыскании 192 244 руб. 65 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Трушникова А.С., юрисконсульта, доверенность от 16.04.2012 N 263,

от ответчика - не явился, извещен,

установил: открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец, ОАО «Карельская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Деревянская средняя общеобразовательная школа N 5» (далее - ответчик, МОУ «Деревянская средняя общеобразовательная школа N 5») о взыскании 192244 руб. 65 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2011 года - март 2012 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства N 530 от 31.08.2006.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца и отсутствие письменных возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МОУ «Деревянская средняя общеобразовательная школа N 5» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 N 7579, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, соблюдать режим потребления и безопасность эксплуатации электрических сетей (л.д. 12-26).

На основании заключенного договора истец в ноябре 2011 года - марте 2012 года отпустил ответчику электрическую энергию, выставив на оплату счета-фактуры согласно количеству потребленной электрической энергии за указанный период (л.д. 27-32), стоимость электроэнергии по которым составила 192244 руб. 65 коп.

Поскольку оплату потребленной электрической энергии ответчик не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт потребления ответчиком электрической энергии и наличие у него задолженности в сумме 192244 руб. 65 коп. подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком. Объем потребленной электроэнергии (мощности) подтверждается справками об объемах электрической энергии, переданной в 2011, 2012 гг. потребителям, присоединенным к сетям ОАО «Прионежская сетевая компания». Доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены. Расчет задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию основано на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствует положениям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 192244 руб. 65 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает иск обоснованным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Деревянская средняя общеобразовательная школа N 5» (ОГРН: 1021001119413, ИНН: 1020007510) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 192244 руб. 65 коп. задолженности по оплате электроэнергии за ноябрь 2011 года - март 2012 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6767 руб. 34 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка