• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 апреля 2012 года Дело N А65-14538/2011

Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2012 года Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2012 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

от ООО «СпецТехСтрой» - представитель Бузова С.А., доверенность б/н. от 01.10.2009г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО «Страховая группа МСК» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года по делу N А65-14538/2011 (судья А.Р. Кашапов) по иску ООО «СпецТехСтрой» к ОАО «Страховая группа МСК», третье лицо - Долгов Р.И. о взыскании страховой выплаты в размере 846 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецТехСтрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ОАО «Страховая группа МСК», третье лицо - Долгов Р.И. о взыскании страховой выплаты в размере 846 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года исковые требования удовлетворены.

ОАО «Страховая группа МСК», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2011 года отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06 марта 2012 года отменено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2011 года и дело направленно на новое рассмотрение.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явился Долгов Р.И., представитель ОАО «Страховая группа МСК», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ООО «СпецТехСтрой» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

01 октября 2010 года ООО «СпецТехСтрой» (страхователь) и ОАО «Страховая группа МСК» (страховщик) заключили договор страхования транспортного средства АТС/5202/0059440, предметом которого являлось страхование автомобиля МАЗ551605-230-024 государственный регистрационный знак М 251 РМ 116, 2006 года выпуска (л.д.7).

В период действия указанного договора страхования 18.03.2011 застрахованное транспортное средство было повреждено в результате опрокидывания на бок.

Исходя из справки отдела милиции N1 «Авиастроительный» УВД г.Казани без номера и даты и справки от 25.04.2011 исх. N316-А2541-11(л.д.11,14), 18.03.2011 в отдел милиции поступило сообщение об опрокидывании при разгрузке самосвала МАЗ государственный регистрационный знак М 251 РМ под управлением водителя Долгова Р.И.

Согласно объяснению водителя Долгова Р.И. (л.д.12) при осуществлении разгрузки ПГС задние колеса провалились в грунт и автомашина опрокинулась на левый бок.

17 октября 2011 года ООО «СпецТехСтрой» и ОАО «Страховая группа МСК» заключили дополнительное соглашение по убытку, согласно которому ответчик признал страховым случаем событие, произошедшее 18.03.2011 с вышеуказанным автомобилем и согласился выплатить страховое возмещение в размере 846000руб. в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства (т.2 л.д.17).

Поврежденное транспортное средство было передано страховщику по акту от 19.10.2011 (т.2 л.д.18).

Принимая во внимание, что страховщик признал факт наступления страхового случая, заключив соответствующее дополнительное соглашение к договору страхования от 01.10.2010 АТС/5202/0059440, арбитражным судом правомерно, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения и удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку факт признания повреждения застрахованного транспортного средства страховым случаем был зафиксирован сторонами в дополнительном соглашении, которое не оспорено ответчиком и не признано судом недействительным.

Таким образом, возражения страховщика относительно не наступления страхового случая противоречат условиям заключенной сделки и не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на ее заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года по делу N А65-14538/2011 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
С.Ю.Каплин
Судьи
А.И.Александров
Е.Я.Липкинд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-14538/2011
11АП-13154/2011
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 апреля 2012

Поиск в тексте