• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2012 года Дело N А33-21168/2011

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 03 июля 2012 года по делу N А33-21168/2011,

принятое судьей Ивановой Е.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» (ОГРН 1082468002110, ИНН 2464204689) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН 2466009115 ОГРН 1022402675965) о признании недействительным пункта 1 решения от 23.09.2011 по делу N 577-10-10,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительства Красноярского края, некоммерческой организации «Региональное объединение работодателей автомобильного и городского электрического транспорта Красноярского края «Транспортный союз Красноярского края»,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2012 года в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) копий апелляционных жалоб третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (Правительству Красноярского края, некоммерческой организации «Региональное объединение работодателей автомобильного и городского электрического транспорта Красноярского края «Транспортный союз Красноярского края»).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 11 сентября 2012 года включительно и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих направление (вручение) копий апелляционных жалоб Правительству Красноярского края и некоммерческой организации «Региональное объединение работодателей автомобильного и городского электрического транспорта Красноярского края «Транспортный союз Красноярского края».

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при применении статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении апелляционной жалобы без движения необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с момента его вынесения.

     Судья

О.А.Иванцова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 03АП-3809/2012
А33-21168/2011
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 20 августа 2012

Поиск в тексте