• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2012 года Дело N А26-5620/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2012 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2012 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кришталь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Техремсервис» о взыскании 77694 руб. 43 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Трушникова А.С., юрисконсульта, доверенность от 16.04.2012 N 263,

от ответчика - не явился, извещен,

установил: открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец, ОАО «Карельская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техремсервис» (далее - ответчик, ООО «Техремсервис») о взыскании 77694 руб. 43 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в январе - марте 2012 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства N 530 от 31.08.2006.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Копии определения от 24.07.2012 об отложении судебного разбирательства, направленные ответчику заказной корреспонденцией по трем известным суду адресам, в том числе по адресу места его нахождения, внесенному в Единый государственный реестр юридических лиц, возвращены почтовыми отделениями в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

Ответчик также публично извещен о времени и месте судебного разбирательства путем размещения текста определения от 24.07.2012 на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что взыскиваемая задолженность ответчиком частично оплачена, в связи с чем заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 22694 руб. 43 коп. - задолженности по оплате электроэнергии за март 2012 года.

Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 22694 руб. 43 коп. принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Техремсервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 15.07.2010 N 0400, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, соблюдать режим потребления и безопасность эксплуатации электрических сетей (л.д. 10-28).

На основании заключенного договора истец в марте 2012 года отпустил ответчику электрическую энергию, выставив на оплату счет-фактуру N 13890-00400 от 31.03.2012 согласно количеству потребленной электрической энергии за указанный период (л.д. 31-33), на сумму 25929 руб. 47 коп.

Поскольку расчет за потребленную электрическую энергию ответчик не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт потребления ответчиком электрической энергии и наличие у него задолженности за март 2012 года в сумме 22694 руб. 43 коп. подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком. Доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены. Расчет задолженности (л.д. 73) проверен судом и не оспорен ответчиком.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию основано на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствует положениям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 22694 руб. 43 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает иск обоснованным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2616 руб. 48 коп. подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 104, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техремсервис» (ОГРН: 1081001009451, ИНН: 1001210549) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 22694 руб. 43 коп. задолженности по оплате электроэнергии за март 2012 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

2.Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» из федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченную по платежному поручению N840 от 14.06.2012 государственную пошлину в сумме 2616 руб. 48 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья

Кришталь Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-5620/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 22 августа 2012

Поиск в тексте