АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2012 года Дело N А26-6405/2012

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2012 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2012 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарём Сёмкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2012 года без участия представителей сторон материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 29 «Гномик» о взыскании 14 443 руб. 93 коп.,

установил:

открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 29 «Гномик» (далее - ответчик) о взыскании 14 443 руб. 93 коп. задолженности по оплате потребленной в период с декабря 2011 года по март 2012 года электроэнергии на основании договора энергоснабжения N 3909 от 01 января 2007 года.

Исковые требования мотивированы ссылками на договор энергоснабжения N 3909 от 01.01.2007, статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил. До начала предварительного судебного заседания направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований в суд не направил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил, никаких мер к защите своих интересов не предпринял, возражений относительно готовности дела к судебному разбирательству по существу и рассмотрения дела в их отсутствие не заявил.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон относительно готовности дела к рассмотрению по существу, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 N 3909 (далее - договор) (л.д.11-22) и дополнительные соглашения к нему от 27.10.2010 и 14.10.2011 (л.д.23,24).

Ответчик, нарушая положения раздела 4 договора, оплату за электрическую энергию производил несвоевременно и не в полном объёме. Наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для предъявления в Арбитражный суд Республики Карелия иска.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Факт потребления электрической энергии ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела - счетами (л.д.28-33), Актами приема - передачи энергии (л.д.34-37). Расчет суммы иска судом проверен и признан правильным (л.д.6).

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 14 443 руб. 93 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает требования открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» доказанными, подтверждёнными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 29 «Гномик» (ОГРН 1021001026639, ИНН 1014004751) в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875) задолженность по оплате потребленной с декабря 2011 по март 2012 года электроэнергии в сумме 14 443,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

     Судья
Лазарев А.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка