АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2012 года Дело N А26-3062/2012
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дружинина С.И., лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались установил: в судебном заседании 22 августа 2012 года была объявлена резолютивная часть определения по настоящему делу о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу.
Судом была допущена описка в формулировке первого вопроса, поставленного на разрешение эксперта, а также в указании транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, было опущено указание на то, что водитель Берендяев Г.В. управлял транспортным средством Вольво государственный регистрационный номер О732ВА98 с полуприцепом государственный регистрационный номер АЕ860110. В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исправляя указанную описку (опечатку, арифметическую ошибку), руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описку, допущенную в вопросе 1 пункта 4 резолютивной части определения от 22.08.2012 по делу NА26-3062/2012, изложив фразу: «1). Могли ли обстоятельства, изложенные в судебном заседании 22.08.2012 Берендяевым Г.В., привлечённым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привести..» в следующей редакции: «1). Какие обстоятельства: изложенные Берендяевым Г.В., привлечённым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебном заседании 22.08.2012 или в письменных объяснениях, данных им сотрудникам ГИБДД 29.01.2011, могли привестиa) и далее по тексту.
2. Исправить описку, допущенную в вопросах 1, 3 пункта 4 резолютивной части определения от 22.08.2012 по делу NА26-3062/2012, дополнив фразу: «…с участием автомобилей: Вольво, государственный регистрационный номер О732ВА98a» словами «aс полуприцепом государственный регистрационный номер АЕ860110a» и далее по тексту.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Дружинина С.И.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
